Helaas blijkt het nodig dat een land een leger bezit. Het zou naïef zijn om te denken dat alleen met goede afspraken, onderhandelingen en diplomatie de soevereiniteit van een land gewaarborgd is. Van zodra een heerszuchtig leider aan de macht komt, laat deze al snel een oogje vallen op een minder machtig buurland. De geschiedenis van de mensheid heeft keer op keer aangetoond, ook reeds in onze 21ste eeuw, dat een land een leger nodig heeft om zichzelf te beschermen.
Oorlog voeren in onze moderne tijd heeft wel een erg gevaarlijk kantje gekregen: sinds de ontwikkeling van kernwapens kan de mensheid zichzelf vernietigen. Bij het uitbreken van een Derde Wereldoorlog riskeren we dat er geen winnaars of verliezers zijn, alleen maar een totaal verwoeste wereld. Op het ogenblik bestaan er op de aarde zo’n 9.920 bekende kernwapens, maar slechts 100 ervan zijn voldoende om aan onze beschaving definitief een einde te maken.
Dat neemt niet weg dat vele landen zich alleen maar veilig voelen door veel geld te investeren in een sterk leger. Hieronder een lijstje van de 10 sterkste legers ter wereld, rekening houdend met 50 verschillende factoren.
laatste update juni 2018
10. Het Egyptische leger
Egypte is een land in Noord-Afrika dat grenst aan Israël. Het land bevindt zich in de broeihaard van het Midden-Oosten, een gebied waar er reeds vele tientallen jaren conflicten zijn tussen allerlei bevolkingsgroepen. Niet verwonderlijk dus dat Egypte flink investeert in een machtig leger.
Het Egyptische leger is goed voor een jaarlijks budget van zo’n 4,4 miljard dollar en telt ruim 454.000 actieve militairen. Het leger mag bovendien rekenen op de steun van 875.000 reservisten. De landmacht is het grootste onderdeel van de Egyptische krijgsmacht en heeft de beschikking over meer dan 4.000 tanks. De Egyptische luchtmacht telt meer dan 1.100 vliegtuigen, waaronder 228 F-16’s. Twee vliegdekschepen varen onder Egyptische vlag.
Het Egyptische leger is het grootste van alle Afrikaanse landen. In de 20ste eeuw nam de Egyptische krijgsmacht deel aan 4 oorlogen tegen Israël en aan Operatie Desert Storm, het luchtoffensief tegen Irak in de eerste Golfoorlog.
9. De Duitse Bundeswehr
De Duitse krijgsmacht is uiteraard bekend omwille van zijn rol in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Het verslagen Duitsland werd na de Tweede Wereldoorlog bezet door buitenlandse mogendheden. Het land kreeg in 1955 de toestemming om opnieuw een eigen leger op te richten: de Bundeswehr. Tegenwoordig wordt de Bundeswehr als lid van de NAVO ingezet in tal van buitenlandse missies. Het Duitse leger mag rekenen op een budget van 39,2 miljard dollar, telt 180.000 actieve militairen en 30.000 reservisten. De luchtmacht van de Bundeswehr beschikt over 698 vliegtuigen, waaronder ‘multirole’ gevechtsvliegtuigen als de Eurofighter Typhoon en de Panavia Tornado.
8. Het Turkse leger
De krijgsmacht van Turkije vormt het machtigste leger van een moslimland in deze lijst. Het Turkse leger maakt deel uit van de NAVO en bestaat uit vijf onderdelen: de landmacht, luchtmacht, marine, gendarmerie en kustwacht. Het Turkse leger werd opgericht in 1920 en heeft zijn ‘roots’ in het vroegere Ottomaanse Rijk.
De Turken besteden jaarlijks een budget van 8,2 miljard dollar aan hun leger, dat 383.000 actieve militairen telt. In tijden van onrust of oorlog kunnen bovendien 361.000 reservisten opgeroepen worden. De landmacht is het belangrijkste onderdeel van de Turkse krijgsmacht. De Turkse luchtmacht beschikt over een aanzienlijk aantal Amerikaanse F-16’s. De bedoeling is dat deze F-16’s in de toekomst stilaan vervangen worden door Amerikaanse F-35’s en door gevechtsvliegtuigen van eigen Turkse makelij: de TAI TFX.
7. De Japanse Zelfverdedigingstroepen
Na de bloedige rol van het Japanse Keizerlijke leger in de Tweede Wereldoorlog, werd de krijgsmacht van Japan sterk gereduceerd en omgevormd tot de Japanse Zelfverdedigingstroepen. De rol van het leger wordt aan banden gelegd door artikel 9 van de Japanse Grondwet, dat alleen zelfverdediging toestaat indien het land wordt aangevallen. De Japanse Zelfverdedigingstroepen hebben daarom nog nooit aan een echt offensief deelgenomen. Het Japanse leger speelt wel een rol in vredesoperaties en hulpoperaties.
Omwille van de dreiging die uitgaat van landen als Noord-Korea en China, heeft Japan de laatste decennia toch flink geïnvesteerd in zijn leger. Het jaarlijkse militaire budget bedraagt 43,8 miljard dollar. Het leger telt bijna 249.000 actieve manschappen en 63.300 reservisten.
6. Het leger van het Verenigd Koninkrijk
Ooit was het Britse leger het machtigste ter wereld. Het Verenigd Koninkrijk heeft ooit geregeerd over bijna een derde deel van de wereldbevolking en bezat een rijk waarin de zon nooit onderging. Die glorietijd is lang voorbij, maar het Britse leger is nog steeds een van de modernste, krachtigste en technologisch meest geavanceerde ter wereld. De Britse krijgsmacht beschikt bovendien over kernwapens.
De regering van het Verenigd Koninkrijk besteedt jaarlijks ruim 45 miljard dollar aan haar leger. Formeel is koningin Elisabeth II opperbevelhebber, maar in werkelijkheid ligt het bevel bij de Britse premier en het kabinet. Het Britse leger neemt de laatste jaren alleen nog deel aan operaties binnen een internationale coalitie. Het laatste grootschalige eenzijdige optreden van het Britse leger vond plaats tijdens de Falklandoorlog in 1982. Tegenwoordig telt de Britse krijgsmacht ruim 151.000 actieve militairen en 81.500 reservisten.
5. Het Franse leger
Frankrijk bezit als vierde grootste kernmacht ca. 300 kernwapens. De meeste zijn kernraketten die afgeschoten kunnen worden vanaf onderzeeërs en gevechtsvliegtuigen. Het Franse leger heeft een enorme militaire slagkracht. Dat bewijs werd geleverd toen de Franse regering na de aanslagen te Parijs in november 2015, haar luchtmacht binnen 48 uur kon mobiliseren in de strijd tegen IS.
Het Franse leger ontvangt jaarlijks een budget van 35 miljard dollar, heeft ca. 204.000 actieve militairen en zo’n 184.000 reservisten in dienst. Het eliteonderdeel van het Franse leger is het vreemdelingenlegioen, waarin rekruten worden toegelaten uit allerlei landen. Momenteel bestaat het vreemdelingenlegioen uit 150 verschillende nationaliteiten.
De landmacht vormt met 112.800 manschappen het grootste onderdeel van het Franse leger. De luchtmacht telt 57.000 militairen en beschikt over ruim 1200 militaire vliegtuigen, waaronder 600 gevechtsvliegtuigen. In Frankrijk wordt overigens een van de meest gesofistikeerde gevechtsvliegtuigen gebouwd: de Dassault Rafale. In de wereldzeeën varen bovendien 4 Franse vliegdekschepen rond.
4. Het leger van India
India is eveneens een kernmacht. Het land behoorde ooit tot het machtige Britse rijk, maar werd in 1947 onafhankelijk. Nu bezit het een leger dat machtiger is dan het Britse leger. India geeft jaarlijks zo’n 51 miljard uit aan zijn krijgsmacht. Maar liefst 1.363.000 actieve militairen maken deel van het Indiase leger. Bovendien kan de krijgsmacht rekenen op de hulp van 2.845.000 reservisten.
Het leger van India beschikt over een enorme hoeveelheid tanks (meer dan 4.400) voor de verdediging van zijn uitgestrekte grondgebied. Circa 2.100 militaire vliegtuigen maken deel uit van de Indiase luchtmacht, waaronder vele Russische Sukhoi-gevechtsvliegtuigen.
3. Het Volksbevrijdingsleger van China
China, een van de oudste en grootste landen ter wereld, kan beroep doen op een enorm krachtig leger. De Chinese regering spendeert jaarlijks meer dan 161 miljard dollar aan militaire uitgaven. Het Volksbevrijdingsleger van China telt het grootste aantal actieve militairen ter wereld: meer dan 2.260.000. Voeg daarbij nog eens 1.452.500 reservisten en je bekomt een krijgsmacht die in tijden van oorlog kan rekenen op meer dan 3.712.500 manschappen.
Vooral de 68 militaire duikboten van China trekken de aandacht. China is ook aanwezig in de ruimte en bracht reeds 113 militaire satellieten in een baan om de aarde. De Chinese luchtmacht maakt gebruik van 2955 militaire vliegtuigen. China is bezig met de ontwikkeling van de Chengdu J-20, een gevechtsvliegtuig van de 5de generatie met stealth-technologie.
2. Het Russische leger
Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie werden in 1992 de ‘Strijdkrachten van de Russische Federatie’ opgericht. Opperbevelhebber is de Russische president. Rusland besteedde het laatste jaar 44,6 miljard dollar aan zijn leger. De strijdkrachten hebben zo’n 798.000 actieve militairen in dienst en kunnen een beroep doen op 2.572.500 reservisten.
Het enorme Russische grondgebied wordt verdedigd met meer dan 15.000 tanks (sommige bronnen spreken over meer dan 20.000 tanks), de grootste tankvloot ter wereld. Het hypermoderne Russische luchtafweersysteem S-400 kan elk gevechtsvliegtuig binnen een straal van 400 kilometer uit de lucht schieten en werd recent ingezet in Syrië. Rusland is bovendien een van de grootste kernmachten ter wereld.
1. Het leger van de Verenigde Staten
Op een onbetwiste eerste plaats staat het leger van de Verenigde Staten. Dat merk je onmiddellijk aan het jaarlijkse militaire budget: 587 miljard dollar! Opperbevelhebber is de president van de Verenigde Staten, de machtigste man ter wereld.
De United States Armed Forces hebben zo’n 798.000 actieve manschappen in dienst, en kunnen bijkomend nog eens 990.000 reservisten oproepen. De Amerikaanse krijgsmacht bestaat uit de US Army (de landmacht), het US Marine Corps (mariniers, elite-eenheid), de US Navy (marine), de US Air Force (luchtmacht) en de US Coast Guard (de kustwacht).
De US Air Force bezit ca. 13.800 militaire vliegtuigen. Wereldwijd worden er meer dan 10 Amerikaanse vliegdekschepen ingezet en varen er 72 duikboten rond. De Verenigde Staten zijn ook koploper in het aantal kernwapens en hebben een militair overwicht in de ruimte.
Het Amerikaanse leger treedt overal ter wereld op. Recente militaire operaties waren vooral gericht tegen het Syrische regime.
546 reacties
Oke maar dan is Noord Korea dus het grootste leger als je kijkt naar de manschappen dus nu snap ik ook waarom Amerika ze niet durft aan te vallen ze hebben niks daar
Beste janwillem, het aantal soldaten maakt niets meer uit in deze tijd
de VS vaagt N.Korea van de kaart als ze willen maar is politiek gezien niet aanvaardbaar(menselijk gezien ook niet)
wat zeg je de vs kan niks doen tegen n.korea
ze willen wel n.korea van de wereldkaart verwijderen maar kunnen dit niet.
weet je wel hoeveel wapens n.korea heeft tis geen land als iraq om effe te kome en olie te stele tis een nucleaire macht.
Leer eens Nederlands te schrijven
waar staat iran.iran vaagt israel uit de kaart van de wereld.
“uit de kaart”? Het is van de kaart!! En landen zijn met een hoofdletter. Maak je daar eens druk om
Haha
Je kan zelf niet eens Nederlands schrijven.
Beste Momo ik moet helaas je redenering tegenspreken. Want n.korea heeft mis 8 kernbomen, Amerika 500. Het ligt ingewikkelder, Amerika valt n.korea niet aan omdat zij vriendjes zijn met China en Rusland. Dus als ze n.korea van de kaart vegen (en dat kunnen ze echt wel) dan krijgen ze ook ruzie met Rusland en China. En die kunnen ze niet zomaar van de kaart vegen.
Kunnen ze wel, alleen met een beetje moeite. Misschien hebben ze China en Rusland maar hunnen hebben de macht van de NAVO, dus makelijk niet echt.
Beste momo. Van alle landen die atoombommen hebben heeft noord-Korea het kleinste aantal (8) en Amerika het grootste.
Boem
nee rusland
Denk jij dat noord Korea überhaupt de waarheid vertelt heel
Het gaat niet om de waarheid vertellen. Door de spionagesatellieten is er zo goed als niks te verbergen door een land. De productie van kernraketten stoppen eenmaal dat er al raketten gemaakt zijn is echter zo goed als onmogelijk : je kan enkel hopen op economische sancties die een land dwingen de prioriteit van welvaart te verkiezen boven die van vernietingskracht.
terwijl de vs bijna 1000 kernwapens heeft heeft n.korea er maar 30 dus @momo
Beste Jan,
Geloof jij echt dat Amerika Noord Korea zomaar even van de kaart afvaagt?
Dat dachten ze in de jaren 60 met Noord Vietnam ook te doen. In Afganistan dachten ze de Taliban klein te krijgen, Irak…een grote bende. ze mogen dan een groot leger zijn met enom veel geld en materiaal maar een oorlog winnen bestaat eigenlijk bijna niet.
Gewoon niet jan amerika is niks zonder zijn bondgenoten
Usa heeft rambo
ze hebben misschien meer soldaten, echter voordat er een Amerikaanse schoen daar aan land komt zal er niet veel meer rondlopen als dat nodig. je kunt gerust stellen dat de Amerikaan nog lang niet het achterste van hun tong hebben laten zien. 🙂
groene muur
Eigenlijk pakt Marrokko de 10e plaats dus ik weet niet wat jullie zitten te kankeren dus hou jullie kkr bekken
Euh en Egypte dan? Bestaat al 5000 jaar heeft nu 500.000 soldaten plus nog eens 500.000 reservisten plus nog een paar 100.000en ordetroepen…
maar Israel kunnen ze niet aan 🙂
waar staat iran.iran vaagt israel uit de kaart van de wereld
ahahha, israel is niks, hun hondje is amerika, een bom en ze liggen plat, maar niemand durft het, anders bestonden ze al niet meer, anders is het vs, navo en de eu achter je aan
Eu is ongeveer zelfde als de NAVO
dat is het juist Israel zal nooit vernietigd worden, nooit!
EU, ? Dat is net een slagroom soes van de Hema. wel duur maar snel op !
De NAVO is de EU en de VS, dus je kan ze niet alledrie tegelijk achter je aan krijgen..
Jij bent echt dom eikel met je Israel is niks. Toen de golfoorlog begon werden ze terug gefloten anders hadden ze heel Irak weggevaagd.
Nou, israel is heel wat hoor, ze hebben geen supergroot leger waar wel een sterk en de oorlogen tegen irak en iran enzo hebben ze gewonnen
Momo aangezien Israel een belachelijk dodelijke oorlog heeft gewonnen, gaat iran ze niet even wegvegen vd kaart. Ookal is israel een nietgoedbedoeld militair land dat gewelddadig tegen palesijnen zit te moorden.
kauloslecht iran kan makkelijk israel wegvegen van de kaart ten eerste iran heeft meer man kracht ten 2de ze hebben kern wapens en wat gaat israel eraan doen
Iran is helemaal geen kernmacht…. Lees je eerst eens ff in “boefje”. Israël daarentegen wel, die schijnen er tussen de 100 en 200 te hebben. En b.t.w. Israël heeft in hun korte bestaan meerdere oorlogen gevoerd en er nog nooit een verloren
Degene die Israël probeert te vernietigen, zal door God zelf worden gestopt.
Goed gezegd Anoniem, eindelijk is er weer iets gezegd wat de waarheid is, na alle onzin die ik zie hier op FB en op instagram.
luister jij baby doe normaal
ja dank zei fuck AMERIKA vuile smeerlappen…!
Je bent gewoon aan het papagaaien.
Je weet helemaal niets van Amerika.
Leg jij nu maar eens uit waar jouw land
Trots op kan zijn ?
En eigenlijk als je zoveel commentaar
hebt op onze ontwikkelde cultuur.
Ga dan heel simpel terug naar je eigen
Landje ,waar alles zoveel beter is.
Jood
wauw het is de STERKSTE LEGER niet de hoeveelheid egypte is zo slap..
Egypte is een derde wereld land eerste klas. Het stelt vrij weinig voor…
ik ben het metje eens ik geef toe dat komt voral omdat ik Egyptisch ben maar als nog vind ik het sterk mischien niet het aller sterkste leger maar voor mij een van de sterkste ik vind dit een stuk betere lijst 1 VS 2 USSR/rusland 3 China 4 India pakistan 6 UK/VK 7 8 Iran 9 Japen 10 Turkije/Israel/Egypte
Monaco is 1e
ZE hebben nog niet eens een leger
rusland is eerste hun hebben 0 oorlogen ooit verloren amerika verloo 1 oorlog dus rekt
Afgaanse oorlog
Turkije heeft ook nog nooit oorlogen verloren, Als je opzoekt vanaf de Gökturkse tijd naar de Ottomaanserijk zie je de overwinningen over heel europa.
Lepanto?
Lepanto, Wenen etc die ottomanen zijn geschiedvervalsers. Als Erdo t zegt dan is het zo ???
En alle keren dat de Rusland ze genomen heeft ?
Het zijn dan ook gearabiseerde seltjoeken.
Voor Attaturk schreven ze Arabisch en namen het geloof van de Saudis over.
Een land verdedigen is makkelijker als aanvallen. Het Turkse leger stelt niks voor op het wereldtoneel
Israël drukt ze bv met 2 knopjes naar de andere wereld.
Het Turkse leger vecht bovendien met zichzelf. Stoer een Russisch vliegtuig laf neerhalen en daarna janken bij Navo om later na alle grootspraak toch meester Putin te moeten pijpen?
hola ten eerste Turkije heeft die vliegtuig uit de lucht geschoten omdat er geen toesteming was gevraagd om met een gevechts vliegtuig over hun land mag vliegen als je zegt wrm toesteming stel voor er vlieg onverwachts een straaljager over je land heen word je niet bang want zo’n ding kan heel hard schieten en half van je man dood maken. plus niet meer praten zonder het te weten fabeltjes krant
hej DONNIE pas wel een beetje op je taal.in de 2 de wereld oorlog is jullie konnigin ontvlucht naar ENGELAND.toen nederland bevrijd was van DEUTSERS kwam ze terug naar HOL-LAND en weet je wat die zei mijn LAND mijn VOLK waar blijft dat EER van HOL-LAND vuile flikker vuile DEUTSE bloed hebben jullie meeste…!
Wat een agressie van sommigen!
Whaahaahaa wij zijn niet zo dom om onze koningin op te offeren als dat niet nodig is haha domme Turk
Toch bestaat het Ottomaanse rijk niet meer… https://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk#Einde_van_het_Rijk
Ottomaanse leger was net alleen Turkije en dus Ook niet alleen Turken sterker nog meesre Legerbevelhebbers waren geen Authentieke Turken . Er liepen zelfs Grieke veldmarscalken rond en zo was een van hun succesvolste onder-admiralen op zee een Nederlancfer Murat janszoon Reis….!! check Wikipedia maar n’s.
Hij heeft zelfs nog een eigen kleine republiek gesticht later. In Marokko notabene !! Check t out….Keywoorden Salle , Murat janszoon Reis. Barbary coast citystate. Piraten-republiek Salé….
Dapperste krijgers in Ottomaanse leger …>> de “Perzen”…!!!!
Dus…?!!
goed gezecht en Turkse special forces is bij alle wedstrijden 1ste
Bijvoorbeeld, NA Griekenland 200 jaar te hebben bezet zijn ze verslagen en hebben de Grieken ze er gelukkig uitgejaagd want het waren en zijn de smerigste slavendrijvers die de wereld ooit heeft gezien. Als ze nog nooit hebben verloren waar is dan nu het Ottomaanse rijk gebleven? Is het niet gereduceerd tot de fascistische dictatuur die tegenwoordig Turkije heet?
Rusland 0 oorlogen verloren? En de oorlog in Pakistan dan? Hebben zij zich ook terug getrokken, net als de Amerikanen in Vietnam. Praat nu over de jaren 80 hè.
Vergeet niet de koude oorlog
wat praat je poep
Daniël jewel tijdens de eerste wereld oorlog vocht Rusland met 5 andere landen tegen Turkije en hadden de oorlog verloren
eerste wereld oorlog hebben ze ook verloren. De communisten sloten vrede met de Duitsers
Rusland heeft de verloren tegen Japan net voor de tweede wereld oorlog
waarom heefd nederland zo’n k legertje?? hoe kunnen we dan OOIT europa veroveren?!?
LOL
Nederland kan geen eens met heel zijn leger Brussel veroveren
hahahah groot gelijk die hollanders zijn niks waard
Nederland is best slecht ja…
beste momo, je bent een grote drol.Hollanders hebben een groot deel van de werels veroverd waar we niet trots over hoeven te zijn. maar we zijn best wel veel waard.
een trotse hollander
*had
We hadden de wereld veroverd… 3 eeuwen geleden. Nu zijn we militair gezien niets waard. We hielden het in de Tweede Wereldoorlog vier dagen vol. De enige reden dat we het langer dan een dag uithielden, is omdat de Duitsers te lui waren om vliegtuigen op ons land af te sturen, zo slecht zijn we. Zelfs België, wat overigens een fantatisch land is, hield het langer vol
Het is sowieso een probleem als je voornaamste verdedigingsstrategie is om jezelf onder water te zetten.
Een alles behalve trotse Nederlander
holland heeft een minimaal percentage vande wereld veroverd… gekoloniseerd en afgenomen van mannetjes met speren, pijl en boog jaah… en zelfs dan nog hadden ze een klein rijk, nederland ging niet achter de meeste landmassa aan maar het welvarendste deel van een land
ben ik met je eens ,denk eens aan new york eens was dit nederlands
brooklyn eens nederlands
Harlem eens nerderlands
Indonesia eens nederlands
new zeeland eens nederlands
suriname eens nederlands
zuid Afrika eens een stukje nederlands,trouwens spreken daar nog steeds nederlands hoewel vertekend
Jullie kunnen amper 1 cm land afpakken
Ja maar zonder Nederland hadden jullie lekker geen microscoop sukkols
altijd liever in een land wonen waar je nog normale wegen heb en meer geld heb voor huizen en belangrijke gebouwen.
De Belgen hebben een budget van 3.7 miljard, Nederland 12.9 miljard. De belgen hebben 25.000 strijdkrachten, Nederland 40.000. Hoe zwak het Nederlandse leger dan respectievelijk mag zijn, de Belgen doen het nog slechter.
De Nederlandse strijdmachten hebben misschien niet een heel groot leger, omdat we lid zijn van de EU. Onze strijd tactieken worden over de hele wereld gebruikt en we beschikken over de modernste technologie. Relatief gezien zijn wij 1 van de grootste legers.
Dat is hoopvolle informatie, en ook zeer belangrijk nu.
Nederlandse marine is anders wel de beste dus ik zou maar je bek dichthouden en de luchtmacht is niet echt slecht
houd alsjeblieft je kk bek dicht. Ik weet nie van welke debiel je dat heb gehoord maar dat is zekers niet waar
Gejamd heeft gewoon 100% gelijk Reis!!!! Verdiep je eerst eens in zaken voordat je denkt dat je met de grote mensen mee kunt praten!
nou beste man we geven meer geld uit aan wegens dan aan het leger
Waarom staat pakistan op nummer 10 ? Hun zijn ook sterk toch?
*zij
wrm staat china niet nummer 1 die is tog de sterkste en somalië wrm staat niet erbij en japan dit is dik nep je bent echt zo’n oplichter tsss zogenaamd slim NERD
groot gelijk man japan is een van de sterkste
japan een van de sterkste xD tuurlijk
Niet alles geloven, waar staat Iran? ?
Ja syrische leger is op dit moment ook heel st er k
Ja syrische leger is op dit moment ook heel st er k
Japan hebben eerst na de 2de wereldoorlog gezegt dat ze het leger afschaffen. maar in 1954 zijn ze weer met een leger opbouw begonnen . Per 31 maart 2014 beschikte de JSDF over 247.160 manschappen. Hiervan behoorden er 159.200 tot de landmacht, 45.500 tot de marine en 47.100 tot de luchtmacht.
Nederlands is toch een moeilijke taal hè Anoniem….
USA heeft beste leger
China de meeste man
Pakistan kan er wat van
moet op- nummer 9
Frankrijk hoort op nummer drie
eigenwapen industrie
India op nummer tien
heeft nog nooit een oorlog gezien
Koreanen die moeten dood
hun leger gehaald bij de schroot
gast je weet niks van oorlog
Meer dan jij
je hebt eechtt gelijk man die somaliers zijn gekke piraat die niks kunnen koreanen en jappaners zijn zelfmoord terroristen
de duitser zijn zwaar verminderd en india die heeft nog niks gedaaan dus moeten niet praten en waarom rusland op 8 als we er nu zo bang zijn pakken we ze gwn toch nee want rusland hoort op 3 enn china 2 en usa 1 omdat china gwn bijna 1 miljard mensen heeft omdat rusland nooit opgeeft domme koeien en omdat amerika alles produceerd en maakt en omdat ze overal goed hebben gedaan op vietnam na en de koude oorlog zijn zij ook het besten met het leger en wss hebben ze stiekem nu al in de bouw van nog beteren wapens !!!!!!!!!!~!
Banaan,banaan.Van Nederlands schrijven heb jij geen kaas gegeten en nadenken over politiek moet je toch echt aan anderen laten!!!!!!
ik ga ook gymnasium idioot. Voel je maar niet als een nerd. Je bent een domme nerd.
jij gaat ook gymnasium??? Als ik jouw Nederlands lees dat is gewoon verschrikkelijk! Niet goed opgelet op school??
Wat een achterlijke conversatie hier de domheid straalt er af.
nou ik heb het gymnasium afgemaakt nu wordt is bioloog
hou je kop ik doe ook gymnasium en ik ben de slimste an de klas en de slimste van alle kinderen op school
Voor de vraag waarom heeft nederland een K*t kleine leger:
1) Nederland is zoiezo klein
2) geen liefde voor vaderland
3) geen dienstplicht
4) iedereen denkt alleen maar aan geld verdienen
5) regering is te gierig
6) zoiezo Nederland kan Europa nooit veroveren
7) Nederland hoeft nooit bang te zijn voor een oorlog
8) enz.
ik zeg het niet graag , maar je hebt echt 100% gelijk hoor gast. als een land nederland aanvalt komt de VS. en ja , ze denken alleen aan geld en werken. wat ik het domste vindt ze hebben een geloof maar ze doen er niks mee behalve vij feesten of bepaalde dagen gaan ze naar de kerk. vergeleken met moslims , hun bidden 5x per dag hun hele leven lang.
Ligt er ook aan hoe jij als christelijk iemand met het geloof omga.
5 x Bidden Op 1 dag is pas dom, Beter iets nuttigs doen, Werken BV ipv handje ophouden.
wij doen tenminste iets nuttigs jij zit de hele dag achter de computer met je brilletje nep verhalen te verzinnen over nato en als je zegt wat je ermee bereikt (5x bidden) moet je maar de koraan lezen plus niet meer stoer praten en hou je kontje rustig ik kan je zo opzoeken
Waarom zou je 5 x bidden op een dag dat is zonde van je tijd daar zij ik heel erg gefrustreerd van worden dat ik mezelf bijna zou opblazen
Het is eigenlijk ook dom om aandacht te besteden aan zulke ongeschoolde debiele hoofdzieke mensen zoals jij.
Moslims bidden 5x per dag omdat ze niet slimmer zijn. En wat word er toch dom gelul over nl. Als het je niet bevalt donder je toch op.
beste ik, benhet wel enigszins net je eens maar punt 2 en punt 6 is bullshit
groeten uit tukkerland
Waarom staat azerbaijan er niet bij? Het heeft ongeveer 300.000 manschappen en 1 miljoen reservisten… En wie zei dat somalie er bij moet? Jij moet echt dood! Somalie heeft alleen een paar piraten, ze hebben volgensmij niet eens een leger en sws is dat nog slechter dan die van nederland XD… India moet dood, net als pakistan en de v.s. Staat er aLleen bij omdat amerikanen dit zelf hebben bedacht (logisch) en rusland heeft rond de 1 miljoen soldaten klaar staan… Dit is gewoon onzin :s echt een balhaar..die dit geschreven heeft.. Sorry hoor!
Je hebt echt gelijk man dik respect voor jouw!!! en Turkije is best wel sterker dan Duitsland!
denk je dat werkelijk ?
ze maken jullie af binnen 3 dagen
groetjes
tukker naast duitsland
he jantje Duitsland heeft verloren van England tijdens de 2e wereldoorlog en turkije heeft gewonnen van England, Frankrijk , Rusland, Armenie, Italie en australis allemaal tegelijkertijd. Om een NERD te worden, zoek meer info op ataturk
Nee niet waar duitsland heeft 2de wereldorlog verloren Aan Canada De Vergenide Staten EN De verenigde Koninkrijk en turkije deed Nog niet een mee in de 2 wereldoorlog dus ni allenaal poepen domme kaaskop
voor jouW? lol 🙂 jij schrijft zeker ook ZowieZo hahahaha 🙂
Turken produceren geen high tech tanks vliegtuigen enz. Gaat niet over aantal manschappen maar om techniek en productie capaciteit welke voor handen is. 1 miljoen soldaten met een klapper pistool betekend niks. Ook al hebben ze f16 enz, stopzetten van sturen onderdelen en ze zijn verloren.
Veel denken dat het land alleen maar sterk is door de beste technologische wapens of aantal mannen. Daarin vergissen jullie je. Turkije hoort op nummer 3 te staan vind ik. Want Turkije is door hun genetische strijdlustigheid, grote hart, liefde voor het vaderland, slimheid in oorlogstrategieen en sterke wil, een van de krachtigste landen in de wereld. Turkije vecht al duizenden jaren voor de eigen vaderland. Dus je kan zoveel goede wapens hebben. Als je de hart niet hebt en niet in je hebt om te vechten, dan blijf je een zwak land. Alleen leunen op wapens is voor pusys.
Ik heb vele mensen horen praten maar jij praat echt waarheid iemand die het echt begrijpt
Turken vechten op dit moment vooral tegen andere Turken…
@richard, BetekenT is met een T! Turkjie is een NAVO lid, dus je reactie slaat nergens op
ik denk niet dat je die vergelijking kunt hardmaken want duitsland houd zich al va ’45 afzijdig van oorlogen … qua industrie kan de turk noch de yankee en de rus het halen van de duitser die binnen een mum van tijd een overmacht van tanks en alles wat mobiliteit en techniek bevat denk ik dat je stelling enigzins n beetje kort door de bocht is.. zeg niet dat t niet zo is t kan ook beide kanten uit.. en trouwens vriend t zijn allebei nato landen… peace
waarom die waardeloze leuzen: moet dood
Bah walgelijk
Eeeeh Amerika is met de staart tussen hun benen gevlucht uit Somalie aangevallen door boeren met speren ….. Amerika is never het sterkste leger , het agresiefste en oorlogzuchtigste ja dat zeker maar nooit het sterkste zonder de NAVO is de US niks geen oorlog dat ze alleen hebben gevochten zonder hun bondgenoten hebben ze gewonnen.
Azeri Amerika staat er niet gwn bij omdat Amerikanen dit zelf willen etc
USMC = United States Marine Corps
USA = United States Army
Dat zijn krachtige legers en hebben goeie trainingen
het heeft niet veel te maken om training
het heeft te maken met
-aantal soldaten
-een groot wapen programma (ijgen wapen industrie)
-een goed economisch land
-MANKRACHT !!!!! puur mankracht.
Wat zouw Nederland Europa veroveren dat is niet mogelijk
1.VS 2.China 3.Rusland 4.India 5.Engeland 6.Frankrijk 7.Pakistan 8.Brasil 9.Iran 10.Turkije. Gebaseerd op de combinatie van manschap, technologie en opervlakte
En natuurlijk ook de leger materiaal
Beste Hava: Als het alleen om technologie en materiaal gaat staat Israel zeker in top 3 (alleen dankzij VS). Met andere woorden moet je Israel als een militaire basis van VS zien. Maar al in zijn geheel en zonder hulp van buitenaf, is Israel geen partij voor 10 landen die door mij zijn genoemd.
ge hebt gelijk gast
iran, turkije en pakistan krijgen ze wel plat:)
met een kushand, geen partij voor de joden
groet
tukkerland
beste one of the few
ik ben van mening dat Israel pakistan, iran en turkije nog een best pak klappen kan verkopen
denk je nou werkelijk dat israel geen kernwapens inzet als het werkelijk moet. die gasten strijden al meer dan 60 jaar tegen de moslims. is een super intelligent land en zullen hun kennis en kracht inzetten tegen de buren tot alles misschien kapot is. triest genoeg.
groet uit tukkerland
Janneke ge droomd veel zeker, Turkije wilt het demokratisch oplossen wat het allemaal afspeelt in het midden oosten tussen israel en palesteinen. Rechtstreekse duel tussen Turkije en israel (zonder tussenkomst van USA) is israel een klein hapje voor de machtige leger van Turkije :)))
@ one of the few: En Israel dan?
daar moet je gwn stoppen
ze zijn niks
One of the few: En waar bevind zich Nederland volgens jou?
39
@ Superman, Nederland bevind zich zeker in top 10 van het lijstje, alleen dan van onderen
Hallo allemaal,
Deze lijst is absoluut een bullshit. Waarom?Omdat het niet meer is dan een tipische propaganda van CIA. Landen waar men bang voor is zijn nog eens genoemd of althans niet op de juiste volgorder. Als het om onafhankelijke legers gaat dan ziethet er zo uit dus:
1.China
2.VS
3.Rusland
4.India
5.Iran/Pakistan
6.Engeland
7.Frankrijk
8.Turkije
9.Italie/Duitsland
10.Brazilie/Oekrainie/Japan
P.S. Israel kan niet mee geteld worden aangezien Israel niks meer is dan een VS Basisin het Middenoosten.
Je hebt 13 landen in je top 10. En de vs loopt technisch nog mijlenver voor op China. Dus ze zijn wel degelijk nummer 1 in deze lijst.
helemaal mee eens, vs is nummer 1 en china heeft toch alleen maar plastic speelgoedgeweren…
italie/duitsland ? we zijn niet meer in 1940
Brazilie/0ekraine/Japan slaat echt helemaal nergens op 🙂
Israel kan wel degelijk meegeteld worden.
groet uit tukkerland
Correctie voor alle duidelijkheid:
Ik heb het over een combinatie tussen een onafhankelijke leger en een moderne en afhankelijke leger met andere woorden als het PUUR om land tegen land zou gaan.
B.V Engeland en frankrijk zijn zeker onafhankelijk en zeer modern uitgerust maar op andere meetvlaktes kunnen ze bijvoorbeeld Iran,Pakistan en India niet aan.Althans zeker niet in hun eentje. Mee eens?
Hallo allemaal,
Deze lijst is absoluut een bullshit. Waarom?Omdat het niet meer is dan een tipische propaganda van CIA. Landen waar men bang voor is zijn nog eens genoemd of althans niet op de juiste volgorder. Als het om onafhankelijke legers gaat dan ziethet er zo uit dus:
1.China
2.VS
3.Rusland
4.India
5.Iran/Pakistan
6.Engeland
7.Frankrijk
8.Turkije
9.Italie/Duitsland
10.Brazilie/Oekrainie/Japan
P.S. Israel kan niet mee geteld worden aangezien Israel niks meer is dan een VS Basisin het Middenoosten.
Reply: Ik ben bijna eens met je lijst en het lijkt meer overtuigendn die van CIA.Alleen je bent noordkorea vergeten, die hoort zeker op je nummer 5 samen met Iran en Pakistan..Toch vind ik persoonlijk Iran alleen op nummer 5 horen gezien de 9 jaar oorlogservaring van 1980 tot eind 1988. In hun eentje tegen Irak die volop gesteund werd door het machtige westen en de Arabische leiders (letterlijk en openlijk), en toch die Iraakesen eruit schopen. dus mijn lijst ziet er zo uit:
!.China
2. Vs
3.Rusland
4.India
5.Iran
6.Noord Korea
7. Pakistan
8.Turkije
9.Engeland
!0.Frankrijk
Dit als het face ot face en dus land tegen land is zonder enkele invloed van derden.
ik moet wenen, ik zie weer duitsland/italie
hier mijn lijst
1.vs
2.gb
3.china
4.rusland
5.france
dit zijn de sterkste landen ter wereld, de rest is farce.
vriendelijke groet
jan uit tukkerland
ex wachtmeester huzaren prins alexander
natuurlijk duitsland op 2, sorry
mensen onderschat turkije niet ze hebben een leger die een verleden hebben van meer dan 2000 jaar met een zeer moderne en gediciplineerde strijdkrachten 1e wereld oorlog heefd turkije tegen 5 landen moeten vachten om zijn land te beschermen en is ze gelukt ook, 2e wereld oorlog waarom is hitler turkije niet binnen gevallen en de rest van europa we inc. Rusland, er is in turkije dienstplicht alle gezonde mannen hebben in dienst gezeten als de plures uit breekt kan turkije 15 miljoen militairen inzetten, en ze vechten graag voor hun vaderland, meer informatie?
google maar eens
das waar gast de turken zijn zeer trots en dapper voor hun vaderland
ik ben het helemaal met je eens Henk. dat zeg ik niet vaak. ze schatten Turkije wel in maar ze weten wel dat Turkije 1 van de sterkste landen op de wereld is. als Turkije wilt vagen ze israel van de wereld. als het land tegen land is zonder de vs. eu en de russen
je hebt gelijk
Jij hebt echt gelijk samen met nog een paar andere mensen in deze hele lijst van reacties, maar sommige mensen praten echt bullshit gwn.
Oja nog vergeten te zeggen: Deze lijst is in 2010 gemaakt, en ik denk dat er echt wel wat veranderd is aan de lijst maar miss ook niet maar dit is mijn mening
Henkie,
Je hebt het over Google??? Ga je eerst zelf eens ff verdiepen voordat je gaat roepen….. Google maar naar:
History of the Ottoman Empire during World War I
En
Military history of the Republic of Turkey
Hopelijk ken je wat Engels, maar ff in het kort: WW I hebben ze niets gewonnen, alleen maar verloren en in WW II waren ze het grootste deel neutraal en deden ze pas aan het eind mee met de geallieerden omdat de Axis Powers aan het verliezen waren, de bange poeperds…..
das de echte lijst gast europa is ni veel zonder de vs.
onzin europa is een stuk minder zonder de vs maar nog steeds heel veel. engeland, duitsland en frankrijk behoren echt wel tot de wereld top en neutrale landen als zwitserland en zweden mag je ook niet uitvlakken hoor.
je vergeet ook effe voor het gemak atoombommen als jij der 1tje hebt en china bijvoorbeeld niet kunne ze wel 5 mil aan mankracht hebben maar dat is weg met 1 atoombom
als in Europa de pleures uitbreek gaan we toch samen met Duitsland de strijd in Nederland heeft een goed leger goed getraind professioneel ect ect maar door het geringe aantal (al als de reservisten worden gemobiliseerd het aantal en slag kragt best wel wat groter word) staan wij lager en wij hebben 2 generaties geen zware conflicten of gevaarlijke buren gehad de regering ziet helaas het belang van een sterk leger niet meer in
en Iran staat niet zo hoog Iran mist nog de capaciteit om op alleen professionele troepen een groot e overzeese oorlog te voeren zelfde met Turkije noord-Korea is een Aziatisch land met andere woorden wat fanatieker dan de meeste westerse landen
maar langzaam gaat de eeuw van westerse superioriteit gaat langzaam over
maar Frankrijk boven Duitsland je bent niet goed wijs Duitsland is de sterkste van Europa mede door de hoeveelheid anders door hun bewapening en Duitsland op de zelfde plaats als Italië …… zucht de duisters zijn van nature goed in oorlog (best eng eigenlijk) en wij zijn van nature ook goed in oorlog(ja ja Nederlanders zijn een een Germaans volk) maar wij focussen ons op handel en daar klaag ik niet over
trug te komen op het originele onderwerp
de landen als de VS India China Rusland zijn alleen sterk door hun Groote getaalen en nucleaire capaciteit verwijder die en het ziet er anders uit (tevens hoezo stad Rusland zo laag ze hebben een groot arsenaal aan nucleair en biologische wapens en zijn bezig met een modernisering van hun leger marine en luchtmacht plus ze testen de NAVO nog steeds (de overvliegende bommenwerpers de onderzeeërs in Europese wateren ect ect
beste kerel
ik ben het in pricipe helemaal met je eens maar ik denk dat het franse leger op dit moment sterker is als het duitse.
maakt me trouwens ook geen donder uit, zijn beide vrienden van ons:)
groetjes uit tukkerland
niet stoer doen
ik wil trouwens nog toevoegen dat je ook na de staat van de troepen moet kijken zoals verslaving verzorging en training (Iran heeft een groot heroïne probleem Rusland is nog steeds erg corrupt Pakistan licht atm in de clinch met de taliban en zijn ze niet instaand dat te controleren en India de Hygiëne is erg slecht tevens zijn de landen instaand om een oorlog te bekostigen?
volkomen gelijk, het aantal soldaten maakt minder uit als de conditie en de levensomstandigheden
Beste puurgenieten,
Je zegt het volgende: Iran staat niet zo hoog Iran mist nog de capaciteit om op alleen professionele troepen een groot e overzeese oorlog te voeren zelfde met Turkije noord-Korea.
Ik ben met je eens dat ze niet de capaciteit hebben om elders overzee een oorlog te voeren.Maar ze hebben wel de capaciteit om zich uitstekend te kunnen verdedigen indien nodig(defentie).Iran heeft wel opium probleem maar vergeet niet dat Iran is de jongste land ter wereld(kei harde feit). 70% van bevolking is onder 30 jaar een record op zich.Verder beschik Iran over 2.2miljoen fanatieke strijdkrachten. Te noemen: 1 miljoen soldaten en beroepsmilitairen + 1 miljoen reservers en vrijwilligers en nog eens 200 000 kant en klaar zelfmoord krachten(in diverse landen, een uitgebreide internationale netwerk dus) die bereid zijn zichzelf op te belazen.Vergeet niet dat zelfmoord acties zijn in het leven geroepen door Iran in jaren 80(Ajatolah Khomeiny was de bedenker) en Palastijnen hebben daar een voorbeeld van genomen. Verder hebben ze heel veel geld waardoor ze een defensieve oorlog makkalijk kunnen finicieren, 9 jaar oorlog tegen Irak heeft bij elkaar meer dan 700 milijaard dollor gekost. Irak ging daa door financieel letterlijk kapot en kon niks meer doen dan rijk, klein en zwaake Koeweit binnen vallen.Iran heeft dit makkelijk overleeft en de economie daar gaat met de dag beter.Zij staan economisch best hoog aangeschreven dankzij olie en gas(IR is in beide 2e grote exporteur in de wereld).Verder beschik IR over een goede Rakketten technologie. Men heeft duizenden lange afstand rakketen die tot 4000 km bereik hebben. Als ze straks kernboom hebben dan zijn ze zeker een grote wereld macht.Ten slotte heeft IR grote jongens als China en Rusland als beste vrienden die zo nodig voor IR opkomen. Mijn vriend de koude oorlog is nog gaande.Nog even terug komen op je opmerking over Duitsland. Volgens mij ben je blijven hangen in 2e wereld oorlog. De super machtige Duitse leger is toen verslagen en is noit meer zelfde geworden .Duitse leger wordt nog altijd gecontroleerd door de winnars van toen(VS dus).VS heeft tot kort nog heel veel basis in Duitsland gehad. VS heeft nu ook nog basis in Duitsland. Engelend en Frankrijk zijn zeer zeker streker dan Duitsland op moment.
beste Henk, punt 1, het duitse leger wordt niet meer gekontrolleerd door de geallieerden en wat Iran betreft: ik wil dit land land zeker niet bagatelliseren maar het is wapengekletter waar europa niet wakker van licht, israel waarschijnliik wel maar die worden in geval van nood wel door de NAVO gered.
De wereld is echter wel een chaos, op korte termijn zie ik geen militaire (oorlog) problemen maar wel binnen 5 jaar en dat baart mij zorgen hoewel ik een houwdegen ben, houd ik niet van oorlog.
laat ons hopen dat dit voor ons en ons nageslacht niet gebeurt.
een verontruste tukker
China en Pakistan werken tegnwoordig samen. Trainingen en ook maken ze vliegtuigen samen
SSG jij hebt wel gelijk wie weet zijn ze van plan om het wereld te veroveren
Kijk naar het verleden van Nederland, danwel van onze oude republiek! die wordt niet meegerekend. Maar bij die andere landen wel. Vergeet niet wij waren ooit een wereldmacht! nog sterker en groter dan Groot Britannie, een van de medekoloniale oprichters van vele Hollandse nederzettingen in Amerika (usa). Dus vind dat we daar ook wel een aandeel in hebben. We doen ons tekort om te zeggen we kunnen niets! Diegene die hun historie goed kennen, weten dat we eens de machtigste waren! Maar inderdaad Nederland is een handelsland, een opbouwland, geen sloop, oorlog gebasseerde en bezettend land. Niet meer! Daarnaast hebben we nu inderdaad voor Hollandse begrippen een klein leger! 45000 beroepsmilitairen! MAAR!! momenteel bestaat het leger ook uit vrijwilligers (natres) en uit dienstplichtigen (mannen kunnen in Nederland tot hun 45e worden opgeroepen in geval van nood danwel oorlog) Dan hebben we 2,8 miljoen mannen die op dit moment oproepbaar zijn en getraind kunnen en moeten worden! Dat is best aardig voor zo’n klein land! Desalniettemin, is ons marinekorps net als in de 16e eeuw een keurkorps! loopt voorop in de techniek en manouvres. Daarnaast behoren onze Mariniers en Commando’s tot de beste ter wereld! Dus voor een klein landje doen we het absoluut nog zo slecht niet! Vergeet niet, dat amerika GIGANTISCH! groot is, hun leger sux! op hun speciale eenheden na!, maar door de hoeveelheid soldaten en bereidheid van hun soldaten, kom je heel ver! Wij als klein land, moeten het hebben van goed opgeleide soldaten danwel top opgeleide speciale eenheden om ons te onderscheiden!
Onze strijdkrachten vochten meerdere oorlogen tegen groot brittannie (en wonnen! als een van de weinige, samen met de USA die ook van GB heeft gewonnen), spanje, Napoleonistische Oorlog! in dienst bij de prins die weer op zijn beurt vocht met de Engelse Duke zoals bij Waterloo!! heeeeeeel veel Hollandse soldaten waren daarbij! Lees je wikipedia maar of je geschiedenis boeken!, 2e wereldoorlog (verzet en gevluchte soldaten bij RAF of US Army of bij Canadese troepen) , Korea-oorlog, Oorlog tegen terroristme! We zijn wel overal bij mensen!!!
Brussel hoeven we niet in te nemen, maar dat lukt wel! Heel belgie! Want die zijn in jullie woorden NOG kleiner!! VOL GAS!
Beetje positief over de vaderlandse strijdkrachten!
Hallo beste RH, ben blij met je positieve boodschap. Toch een paar opmerkingen: onze hollanders waren oppermachtig op zee, tot de 4e engelse oorlog, toen was het gedaan.
qua landstrijdkrachten was het misschien in het verleden wel ok.
mariniers etc.
maar nu zet ik er toch zeer grote vraagtekens bij.
we investeren geen donder meer in het leger.
geen tanks meer
halve marine
halve luchtmacht
ik weet niet of dit goed is, we vertrouwen op een EU als eenheid als er wat gebeurt, nou ik heb nog nooit zo`n zooitje meegemaakt als onze EU, Bulgarije en Roemenie lachen zich dood, Griekenland, spanje,portugal, italie zijn naar de galemiezen en wij praten hier over de sterkste landen ter wereld millitairistisch gezien.
Fuck the blazes
Huzaar in hart en nieren
zijn jullie helemaal
gek geworden?
oorlogjes spelen
ga maar dokter je spelen
RH je droomt te veel .Nederland zou nooit Belgie kunnen veroveren .Want je moet niet vergeten dat belgie goede manschappen heeft en als het toch lukt zal er niet veel van de nederlanse soldaten overblijven .Je moet ook ni vergeten dat belgie een betere band heeft met frankrijk en duitsland.
Als er oorlog uitbreekt tussen nederland en België dan is het België Frankrijk en Duitsland tegen Engeland USA Canada Iran en Nederland
RH NIET HOPEN .De nederlandrs kunnen niet belgie innemen .jo heeft gelijk als Nederland België zou kunnen veroveren dan zijn er toch niet veel soldaten meer over blijven van Nederland .Hoe kan jij dat trouwens weten dat de Nederlanders België kunnen veroveren ze hebben het in het verleden gedaan maar toen hadden we geen leger .Dus dat kan niet ze kunnen nog niet eens luxenburg veroveren
Wij praten over nu en niet honderden of duizenden jaren geleden. Want dan is bijna elke land ooit eens een wereld macht geweest zelfs Mongolie, Iran(perzie), Griekenland, Portugal,Turkije,Spanje, Arabie en noem het maar op.
Israeil? haha. Keiharde feit is dat er was, is en zal altijd blijven, de baas van het Midden Oosten IRAN(Perzie)
als Iran de baas wordt van het midden oosten moeten ze er onmiddellijk een mega kernbom op gooien
als iran baas word over middenoosten dan zullen ze ook wel kernbommen hebben die net zo hard terug komt
maar niet heel veel hooguit 5 en israel 150 en verder heeft iran nog niet de mogelijkheid om ons en de rest van noord europa en de vs ermee te bereiken.
daar wordt niet voor niks een raketschild voor gebouwd.
gast, turkije is sterker dan iran
Zij hebben in ierder geval wel de ballen en de grote mond tegen de bezettermacht van het Westen.
Haha nummer 8 is rusland.
Zij hebben het grootste tank divisie / nucleare wapens van de hele wereld.
Daarnaast zijn de enige landen die een bedrijging gaan vormen: Rusland en de Vs
die samen over 90% van de nucleare wapens hebben. (Hele wereld)
Waar je ook moet kijken is dat de oorspronkelijke inwoners ook willen gaan sterven/vechten voor hun eigen vader land, zoals de japaners (Tweede wereld oorlog)
Ik geloof dat de russen door het communisme een groote nationalisme hebben.
China mag wel de grootste leger hebben, over de chinezen heb ik geen idee. 😉
Ps: Als ik zo kijk naar de reacties en zie dat iemand een afrikaans land noemt
ben ik er zeker van conclusie dat de mensen hier stuk voor stuk dom zijn.
Dit zijn alleen argumenten van mij, voel je vrij om hier op te reageren.
Artur een land heeft niks aan geld om te winnen. de gevaarlijkste wapen ter wereld is absoluut geen atoombom. maar je brein. als je je brein verstandig gebruikt wet ik dat Luxemburg , Rusland kan verslaan. als zij een goeie plan bedenken lukt het. maar ik denk niet dat zij zo slim zijn. je kunt een land makkelijk uitschakelen als je je brein gebruikt. je moet weten wat de zwakke punten zijn. en als je dat vernietigd zijn ze niks meer. bijv als je de Amerikaanse kern fabrieken vernietigd en alle wapen fabrieken vernietigd kunnen ze geen wapens produceren. of je kunt in 1 klap de leger vernietigen met een bom of val. maar ja voor de meeste klinkt dat onmogelijk maar het is mogelijk bedenk in je zelf wil je een Gamer zijn of moordenaar om te winnen ? gamer = plannen maken en dan pas aanvallen. Moordenaar = zonder plan , in 1x een mes in trekken en dan de gene doden heeft geen nut je meot niet alleen op die tijd letten maar ook aan de tijd die gaat komen.
als de amerikaanse fabrieken vernietigd worden hebben ze heus wel alternatieve mogelijkheden om hun productie op peil te houden hoor en een heel leger in een klap vernietigen met een bom, nou dan moet die bom groot en zwaar genoegd zijn om de hele wereld in een keer te vernietigen, want het hele amerikaanse leger is niet op een paar vierkante kilometers gestationeerd hoor.
er wonen bijna geen mensen in Rusland, dus als ze worden aangevallen dan kunnen ze het niet lang volhouden.
sorry arthur maar jij bent ook niet al te snugger, de russen zijn al lang geen communisten meer en scheiten nu op hun land.
TURKIJE ALTIJD NUMER 1
nee
fuck you
probeer het maar uit als je niet geloofd dat turkije nummer 1 is
turkije zoiezo nummer 1
echt niet
echt wel
turken zijn dapper en eervol dat kan wel eens waar zijn maar denk het toch niet op nummer 1
Jij komt gewoon uit Turkije!!
Waar staat de peshmarga van koerdistan?
Die hebben te veel man en wapens om niet op de lijst te staan en rusland en israel horen in de top 5. China stelt niks voor
China stelt niks voor ? xD klets maar gast. die land verover heel afrika (eigenlijk iedereen maar oke :))
ze hebben echt geen goede kwaliteit wapens hoor, net als hun domme speelgoed…
hahahah china mag wel op nummer 1 staan van mij de chinezen zullen geen man verliezen.
@momo sorry hoor maar mijn reactie was srs zo: hah hoop. China geen man verliezen? nou er gaat elke seconde iemand dood of miss zelfs wel meer, maar dat China geen man gaat verliezen nou?….
gast China kan niet heel Afrika veroveren veel landen in Afrika hebben bondgenoten zoals Egypte en niet alle landen in Afrika zijn slap denk even na + het is dat land niet die land.
Piet je hebt gelijk China heeft veel soldaten maar dat boeit niet. Rusland en Israël hebben de beste special force en rusland deelt samen met Amerika de beste luchtmacht. Daarnaast niemand van Ruslands atoombommen
Relevantie? Europese landen afzonderlijk noemen is vrij absurd…. en bovendien vinden er nauwelijks nog oorlogen plaats – in de originele zin – maar worden de “oorlogen” politiek en technologisch gevoerd. Misschien een idee voor een lijstje om de “machtigste” landen op te sommen?
@RH: Michiel de Ruyter, Piet Hein! Helden zijn het 😀
Waar is frankrijk? Heeft eigen hoogonwikkelde wapenindustrie, van de moeilijkste militaire oefeningen deden zij in 40 minuter, amirikanen in 7 uur! FRansen hebben 1 van de beste opgeleide legers, goede wapens, kernwapens (wat minder goed), dus er ontbreekt het 1 en ander.
sorry voor de spellingsfouten
Jongens jongens jongens toch…. als er echt gevochten moet worden dan zijn het wel de turken die daar alles over weten zoals in de eerste wereld oorlog tegen zeker tien landen en ook nog gewonnen dat is pas knap dat is pas oorlogservaring kom niet met die legertjes die technisch goed in elkaar zitten dat stelt niks voor kijk maar naar de v.s ze hebben een schop onder hun kont gekregen van korea,japan,vietnam,irak, ze kunnen alleen maar bommen gooien maar het lef om een stad binnen te dringen en ook belegerd houden nee dat kunnen die hamburger vreters niet een goed leger is een leger met lef en daarom is TURKIJE OP NUMMER 1
Dat nationalisme op het eind lijkt me een beetje overdreven, maar verder ben ik het bijzonder met je eens.
Maar mijn antwoord op dit artikel is: Dames en heren, wie kan hier over oordelen?? Niemand die hier een antwoord op heeft. Technologie bepaalt niet wie de sterkste is, manschappen bepaalt niet wie de sterkste is, en historische overwinningen bepaalt niet wie momenteel het sterkst in elkaar steekt. Als overheden geen antwoorden hebben op de strijdkrachten van andere staten, zullen wij dat al helemaal niet hebben.
Hoewel het ook mij toch weer behoorlijk typische “Amerika is de grootste en de beste en de oppermachtige”-propaganda lijkt om de VS hier op 1 te zetten.
Maar wat maakt het feitelijk uit?
En waarom niet tellen in atoombommen?
Zinloze discussie wat mij betreft.
je hebt wel geleik ze hadden verloren van vietnam en in deze tijd verliezen ze wel van rusland , rusland is gewoon de bom , als amerika zegt wij gaan jullie aanvvallen , zegt rusland , oke als jullie dat doen vallen wij terug aan en gaan we oorlog voeren tot de dood met atoombommen en miljoenen tanken 🙂
Turken hebben bewezen zeer goed strijd te voeren, petje af, heb historisch gezien wat die jongens verovert hebben.
MAAR: de cowboys uit Amerika en de supersoldiers uit Engeland zijn door geen land te verslaan.
Hey Turk: val Engeland maar eens aan….HaHaHa.
Sukkel
dat je tien land op je krijgt bewijst niks de mens is een maals sterk en eervol.
turkye op nummer 1, ja maar dan wel alleen als het om afslachten van ongewapende volkeren gaat. en ze hebben niks gewonnen in de eerste wereld oorlog, duitsland kreeg alle aandacht van de geallieerden, en het ottomaanserijk moest maar in bedwang gehouden worden totdat duisland verslagen was. turkey heeft alleen de oorlog tegen griekenland gewonnen in 1921 (omdat engeland, frankrijk de grieken in de steek lieten).
vs is gewoon nummer 1 momenteel technologies ver voor.
rusland nummer 2 groot leger, moderniseerd in rap tempo.
china zelfde verhaal, groot leger en zijn ook aan het moderniseren.
verder wil ik israel echt niet uitvlakken, veel ervaring in moderne oorlogvoering en goede ervaren soldaten en generaals.
je gaat in de fout hope , je denkt alleen aan die tijd. denk is aan de osmaanse tijd 🙂
ze hebben griekland in de steek gelaten omdat hun wat slimmer waren en al snel beseften dat ze de turken toen niet nu niet nooit niet kunnen verslaan, als je oorlog voert tegen de turken dan moet er geen turk over blijven blijft er 1 over dan is de oorlog nog niet voorbij, en armenie gedoe is puur omdat de westen de turken willen afzwakken, het westen moet eens in zijn eigen geschiedenis kijken inc. nederland eerst je eigen fouten zien en dan naar een ander kijken
ik weet nie hoor maar israel is de land wat volkeren afslacht , ze doden zelfs kinderen eeh hoofd kijk naar de palestijnen.. israel gebruikt dat land als schiet baan .. zo zielig is dat land .. en in WO1 moest turkije het tegen zo’n 5 landen op nemen en nog hadden ze gewonnen.. dus ik weet nie wat je over turkije praat
ze hadden niks gewonnen in de eerste wereld oorlog, het ottmaanse rijk moest capituleren een paar maanden voordat duistland dat deed.
tuurlijk hebben ze wel gewonnen
je moet gewoon toegeven dat turkije een sterk land is en dat die landen turkije niet heeft kunnen verslaan.. als die landen verliezen van turkije heeft turkije toch gewonnen.. dus wrm nouw zeuren dat ze niks hebben gwewonnen
wel lees de geschiedenis boeken maar eens. ze hebben stand gehouden tegen de geallieerden ja, maar daar komt ook bij dat de meeste aandacht en troepen naar duistland werden verzonden. turkije, oosterijk-hongatije en bulgarije waren niet het hoofddoel, dat was duitsland.
@Hope, die Nederlandse geschiedenis boeken zijn gwn raar, Turkije had gwn gewonnen zoals hersey vatan icin zei. Als je niks weet over die zaken moet je er ook gwn niks over zeggen dus ehh
Oog ? wth hel zeg jij ? hoor dit zelfs turkije xD turkije is in de geschiedenis de sterkste rijk ter wereld geweest en staat nog steeds in de top aap !
misschien in de buurt van de top, maar absoluut niet op nummer 1.
en het sterkste rijk uit de geschiedenis is echt niet het ottomaanse rijk geweest, wel heel sterk maar niet de sterkste.
het romeinse rijk is in mijn oogpunt toch nog altijd een van de sterkste geweest en dan niet te vergeten het mongoolse rijk, het franse rijk ten tijde van napoleon en wat dacht je van het engelse rijk (waar de zon nooit onderging) rat.
hope , romeinse rijk is ook niet sterkste geweest , ik weet niet hoeveel jij over de geschiedenissen weet van vroeger , maar romeinse rijk absoluut niet. ze waren wel groter dan de osmaanse rijk en ze waren machtig. maar ze zijn echt niet sterkste , hoe kom je er bij ? en trouwens osmaanse rijk is veel sterker dan de romeinse , de romeinse rijk bestond maar 170 jaar ong. en de osmaanse rijk 700 jaar , de osmaanse rijk heeft tientallen meer slagvelden gespeelt. de osmanen vochten vaker dan de romeinen. romeinse rijk is niks, en de mongoolse rijk was zeer groot maar die hield niet echt stand, het rijk bestond amper 100 jaar. de osmaanse rijk was een wereldmacht. als de turken die nog steeds hadden was het rijk onverslaanbaar , want ze hadden zeer belangrijke landen in bezit , zoals olie landen en Egypte en jeruzalem. als die moslims er nog steeds bestonden sprak iedereen op de wereld Turks. en was de moslimtal zeer gestegen. Napoleon was eerlijk gezegd mijn pink. die gozer vocht alleen maar tegen kapot zwakke landen , durfde hij tegen rusland ? nee , durfde hij tegen de Osmaanse rijk ? nee. hij had best veel in eurpa , maar de europese landen waren altijd al zwak geweest en zijn ze nog , behalve : Duitsland,Frankrijk,Verenigd Koninkrijk,Turkije En Rusland voor de rest is zwak en misschien een beetje te zwak vergeleken met de landen in Azie en het Middenoosten. Zels afrika is sterker niet te geloven eigenlijk is dat schande maar goed. Egypte overloopt al die vrutlanden. in hun eentje. maar tegen die grotere niet , maar dat is natuurlijk geen probleem , want als afrika met alle landen komt , oei dan overlopen ze Europa , terwijl Europa 10x zo rijk is het gaat namelijk ook een beetje om Rijkdom , want hoe meer geld je hebt hoe betere tank,straaljager en wapens kunt komen , ook gaat het om de aantal en tacktiek.
Sumerische rijk !!! Annunaki!!!die vliegen door het heelal… waar zijn wij?
wel om te beginnen denk ik dat je zelf maar eens wat meer je geschiedenis kennis mag ophalen, want zo heel machtig waren ze altijd niet, de meeste overwinningen werden behaald tegen verzwakte tegenstanders die vaak al door langdurige oorlogen tegen andere landen/rijken verzwakt waren.
het hele machtige ottomaanse rijk is jaren lang tegengehouden door vlad de spieser (beter bekend als graaf dracula), ondanks hun nummerieke overmacht van meer dan 100 tegen 1.
de italiaans – turkse oorlog van 1911 -1912 verloor het ottomaanse rijk, de portugees – turkse oorlog van 1509 werd verloren door het ottomaanse rijk, de zware nederlaag tegen de russen in 1883,de griekse onafhankelijkheids oorlog van 1821 tot 1831, enz, enz,.
en wat de legers van europa betref, misschien hebben de meeste landen geen grote leger maar de kwaliteit torent wel over die van de meeste afrikaanse landen uit, in mijn diensttijd bij het kct hebben we dikwijls (altijd) alle andere landen bij oefeningen onder de voetgelopen (alleen de franse commando’s waren geduchte tegenstanders). om europa te overlopen hebben ze misschien de aantallen wel voor, maar absoluut niet de kwaliteit en de techniek. een mooi voorbeeld daarvan zijn toch wel de oorlogen tussen israel en egypte (gesteund door syria, jordanie, irak, enz,) daar kon het nummerrieke sterkere egypte toch ook niet winnen van israel.
en om op het roemeinse rijk terug te komen
het romeinse keizerrijk ontstond (daarvoor was het de romeinse republiek dat ook al het romeinse rijk was)rond onze jaartelling en viel in 2 stukken (oost en west) uiteen in het jaar 395, volgens mij dus heel wat jaartjes meer dan de 170 die jij opnoemde(weer een minpunt in je geschiedenis kennis). en over napoleon die vocht voortdurend met engeland toendertijd het sterkste en machtigste rijk ter wereld.het ottomaanse rijk mag blij wezen dat napoleon niet ten strijde trok tegen hun, anders hadden ze al veel eerder opgehouden te bestaan dan in 1922.
Ottomanen hebben toch in de 15 de eeuw Oost Romeinse reik overgenomen van de Romeinen, dat zegt toch genoeg.
vroeger was de hele wereld bang voor de turken wat zit jij te praten. mijn vaderland heeft een lange en eervolle geschiedenis. denk niet alleen aan de Ottomaanse rijk de Ottomaanse rijk is maar een deel van de hele Turkse geschiedenis. Kijk wat napoleon tegen de turken heeft gezegd kijk wat Hitler heeft gezegd. Mijn vaderland is de eervolste ras van de wereld. Turkije is onverslaanbaar door de grote liefde voor vaderland.
Beste hope wij turksen zijn afstammelingen van de mongolen! 🙂 dat weten jullie volgens mij niet. in osmaanse tijd was mongolie van ottomanen en europa voor het helft en afrika ook.
Maar denk niet dat turkije een slappe land is he 😉
niemand weet wat er in de kazerne van turkije zit en wij weten ook niet wat er in de israelische kazerne zit. maar ik weet wel heel zeker dat turkse defensie moderner is dan de israelische. kwa technologie gaat turkije zachtjes voor zachtjes meer voorop.
klopt de turken stammen af van de mongolen (vermengd met turkmeense stammen, enz,). maar mongolie is noot van het ottomaanse rijk geweest. het ottomaanse rijk bestond uit een groot gedeelte van het arabisch schiereiland, een aantal balkan landen, griekenland, stukjes van italie, armenie, egypte, irak en nog een aantal landen/gebieden. de turkse defensie is absoluut niet moderner dan de israelische, wel een stuk groter. tevens beschikt israel over een eigen kernwapen arsenaal (tussen de 5 a 50 kernbommen)en heeft israel in zijn korte bestaan heel veel moderne oorlogs ervaring en een hele goeie geheime dienst de mossad. ik onderschat turkije echt niet, maar dat moet je met israel en een heleboel andere landen ook niet doen.
israel met een bevolking van 7 miljoen in woners turkije 80 miljoen kernbommen heefd turkije ook, 1 is genoeg voor de oppervlakte van israel dus kernbommen zullen ze nooit gebruiken want ze zitten te dicht opmekaar wat zou er gebeuren als turkije israel binnen stormt met 1 miljoen militairen zou israel het volhouden, en als het zover komt melden 90% van de turken zich om te strijden vrijwillig
henk,
turkije heeft 60 miljoen inwoners en een flink deel daarvan zijn koerden en andere etnische onderdrukte volkeren die niet staan te popelen om te gaan vechten. wat de echte turken betreft ja die zullen inderdaad masaal bereid zijn te gaan vechten, maar weet niet of ze zouden kunnen tippen aan de israelische bewapening die superieur aan de huidige turkse bewapening.
vergeet niet dat israel ook alle oorlogen won tegen zijn arabische buren en dar waren ook legers van enkele miljoenen (bij elkaar). maar ik moet wel toegeven dat het turkse leger meer een eenheid zal zijn dan al die losse landen.
turkse horen op 3
toen de turken/ottomanen het (restand) van het oostromeinse rijk veroverden, was deze al zwaar in verval.
nee, wat ben jij dom zeg! turkije heeft 80 miljoen inwoners. en trouwens niet alle koerden zijn terroristen. en nog trouwens de aantal koerden zakt! Wat een PISKOP heb jij. je hoeft niet zomaar info aan iemand te geven waarvan jij helemaal niks van weet.
@Anoniempje het romeinse rijk was van 27v.C. tot 1476 n.C. Echt 170 jaar dus. Mongoolse Rijk van 1206 tot 1344(verdwijning van Yuan). Ook echt amper 100 jaar natuurlijk. PS no hate
@Anoniem Romeinse rijk van 27 v.C tot 1476, lijkt niet echt 170 jaar. En Mongoolse rijk was tussen 1206 en 1344. Niet echt 100 jaar.
Mijn top sterkste landen , wat ik zelf vindt 🙂 (niet op volgorde)
– Verenigde Staten
– China
– Rusland
– Saudi Arabie
– Frankrijk
– Duitsland
– Verenigd Koninkrijk
– Turkije
en nu mijn top slapste landen ter wereld xD (niet op volgorde)
– Afrikaanse landen , behalve marocco en Egypte
– Luxemburg
– Belgie
– Nederland
– Arme Landen zoals dicht bij Mexico En Azie En ook zuid-Amerika
Nederland heeft wel heeeeel goede luchtmacht dus…. die is best goed hoor
De Nederlandse luchtmacht en de marine zijn 1 van de beste machten ter wereld Nederland is pittig sterk
1) Wat staat Noord-Korea in de lijst te doen. Ze gebruiken nog altijd wapens met dezelfde kwaliteit als uit de tweede wereld oorlog. Hun aantal maakt niets uit tegenover de moderne wapens. Het is te vergelijken met de zoeloes tegen de Britten in de koloniale oorlogen. Een houten schild tegen een professioneel getraind leger.
2) Israel hoort in de lijst thuis vanwege hun enorm sterke luchtmacht. (6daagse oorlog)
3) De VS. Hoort niet op nummer 1 te staan. Ze hebben een groot troepenaantal en blablablaaa maar hun tactische manoeuvres draaien altijd op niet veel uit (voorbeelden: Irak, Vietnam, Korea)
4)China, Rusland, Duitsland en GB hebben inderdaad zeer krachtige troepenmachten.
5) Troepenmachten zoals Canada en Australië zouden in de lijst moeten staan.
5) India: waardeloze organisatie, hun troepen konden niet eens wat terroristen uit een hotel IN EIGEN LAND halen.
De zoeloes wonnen wel een belangrijke veldslag bij iswandwalla (of zoiets, hoop dat ik de naam juist schrijf).
rusland heeft een totaal leger(inclusief reservisten en paramilitairen) van meer dan 21 miljoen soldaten, china 7 miljoen, noord-korea 9 miljoen, india 3 miljoen, zuid-korea 5 miljoen, vietnam 5 miljoen, iran bijna 3 miljoen, VS 2.3 miljoen terwijl antigua en barbuda maar totaal 170 soldaten heeft.
Jullie zijn allemaal een stelletje slapers en hebben er echt totaal geen verstand van.
ik heb een leger van 15 bloedmooie wijven. gaan jullie maar uitvechten wie de grootste en sterkste heeft, ik ga samen met mijn duitse helm soldaatje spelen met mijn leger.
laat maar weten wanneer jullie eruit zijn wie de sterkste is.
oh ja, het kan zijn dat ik niet te bereiken ben, probeer het later nog eens… 😉
he pimp,mooi gesproken.
maar 15 tegen 1 is niet eerlijk hoor, heb je geen bondgenoot nodig, kom je wel ff helpen hoor.
that’s the spirit, MAKE LOVE,NOT WAR…….hahahaha.
Hee even over ons klein landje..
Wij zijn best machtig.. Onderandere door al onze goede contacten met alle landen.
Waaronder de VS die steeds meer op onze maatschappij begint te lijken met ideeen en regels (bijv. Zorgverzekering).
En mensen kom op Engeland staat op nummertje 3 volgens hebben we daar ook goed contacten mee.. En ja dan de Europese
unie die is er ook nog.. Alle landen zijn bondgenoten dus volgens mij staan we wel goed in onze schoenen en ben blij want wij zijn
niks verplicht! Dus je hoeft je eigen problemen niet eens op te lossen.. Dat wordt netjes voor je gedaan door onze slimme taktiek vriendschap!!! En ja raken we al onze vrienden kwijt kunnen we nog op die blauwe helmpjes vertrouwen.
Dus het komt goed en heb een beetje vertrouwen!
Hey Hope,
ik zie net je berichtje pas,
ik was erg druk de laatste dagen zoals je zult begrijpen.
maar ik zal het in de groep gooien;-)
maar ik mag jou wel, zal wel goed komen denk ik.
eerlijk is eerlijk Turkije is de man!!!!!!!!!
echt niet nog altijd de vs.
wrm doen jullie zo moelijk als jullie weten dat usa en rusland de sterkste zijn geen een land in de wereld kon hitler stoppen in 1945 toen hebben rusland en usa het geprobeerd toen hebben ze gewonnen en trouwens nederland zit ergens in de 30e plaats
België heeft ook een sterk leger hoor.
Ze produceren ook wapens die de VS en andere landen gebruiken..
idd petje af voor de belgische para commando’s en de ardense jagers.
top militairen zijn dat.
Toffen tist heeft gelijk.Belgie geeft ook wapens aan de vs.
Ik wil even zeggen dat eigelijk¨Belgie kon sterker zijn dan onze noorder buren . Als we nog dienstplicht hadden was belgie zeker in de top 20 van sterkste legers gestaan van de EU. Maar dat is verandert helaas en nu moet ons leger nog besparen.MIJN top 10 sterkste legers op aarde zijn
1)VS
2)rusland
3)china
4)UK
5)turkije
6)Frankrijk
7)Duitsland
8)japan
9)pakistan
10)isdrael
zelfs in de top 10
en wat doet turkije dan skkl
turkije maakt nog meer wapens in een week wat belgie in een jaar doet 😉
ne mutlu turkum diyene(L)
ja ze maken misschien wel veel wapens, maar over het algemeen niet genoeg om al hun inwoners van een baan of inkomen te voorzien, anders waren die natuurlijk niet in grote getalen naar dat k..nederland, belgie en duistland gekomen om te werken.
nooit de hand bijten die je voed he.
dat was jaren 60 en de turken werden zelf uitgenodigd door europa want ze konden het zelf niet, turken hebben een grote rol gespeeld met de weder opbouw van europa na de wo2, praat gaan waanzin praat waar je verstand van hebt,
ne mutlu turkum diyene
juist jonge jij snapt hem
respect voor jouw
ne mutlu turkum diyene
als diegene er toch al zijn vanaf de jaren 60 van de vorige eeuw, kunnen ze zich wel eens wat meer gaan aanpassen en de nieuwe generaties al helemaal i.p.v. dat chauvinistische gedoe. als iedereen die hier geboren is en hier wil blijven zich ook een nederlander gaat voelen i.p.v. dat eeuwige nationalistische gedoe. USA op nummer 1 daar valt niet aan te twijfelen, wie dat wel doet moet maar een een hersenscan overwegen.
sinds de aanval op amerika 9-11 hebben veel nederlanders hun mentaliteit anders ingesteld tegen over de moslims (negatief) en dan kan ik moslims in nederand wel begrijpen waarom ze zich niet nederlands voelen
Meer wapens in een week dan Belgie in een jaar, ja maar zwaarden en messen worden niet meegerekend hoor.
zo nodig vechten de turken ook met zwaaren en messen maar dat zal niet nodig zijn turkse leger maakt tegenwoordig meer dan 80% van zijn wapens wat de strijdkrachten nodig hebben en dat zijn uiterste moderne wapens, daar willen meeste mensen niets van weten maar het blijft een feit
het moderne valt wel mee hoor, ze hebben een aantal jaar geleden nog verouderde straaljager gekregen van ons die uit dienst werden genomen.
nee dat zeg ik ook nie;)
henk als iemand zich hier niet nederlands voelt vraag ik mezelf af waarom ze dan wel hier blijven.
p.s. dit is geen hater taal of zo want mijn eigen vrouw is moslima. dus kom niet met die onzin bij mij aan.
2011: 1 Usa
2 China
3 Rusland
4 India
2020: 1 China
2 India
3 Usa
4 Rusland
De rest doet er niet toe, dit zijn de belangerijkste machten die de wereld economisch politiek en zeker ook militair bepalen op het moment en in 2020.
Vlak china en zeer zeker India niet uit, de wereld draait in de niet zo verre toekomst strategisch gezien al , alleen om hun belangen.
India en China voeren nu al een wapen wedloop van jewelste, verder ontwikkelen ze hun eigen wapenindustrien, beschikken beiden naast hun zeer grote legers over blue water navies, en zeer professionele luchtmachten… vlak ook niet uit dat deze twee landen meer geld hebben om in hun defensie te steken dan de europeanen en de amerikanen.
En deze budgetten zullen in tegenstelling tot het westen alleen maar groeien.
de defensie uitgaven van china stijgen idd spectaculair maar zijn nog altijd een schijntje van die van de vs.
denk niet dat china op militair gebied de vs al hebben/zullen/kunnen inhalen in 9 jaar tijd. china is idd bezig zijn leger te moderniseren maar de vs zitten ook niet stil en hebben al plannen ontwikkeld om china tijdens een militair treffen lam te leggen (hiervoor zullen zij hun onderzeebootvloot met ballistische raketten aanzienlijk uitbreiden). de vlooten van china en indie samen komen momenteel ook niet eens in de buurt van die van de vs en die van engeland (ze de kleine nederlandse vloot steek qua techniek en kwaliteit met kop en schouder boven die van china en indie uit)
ook zijn er in china veel ontevreden bevolkings groepen die tijdens een groot militair treffen wel eens voor interne conflicten kan gaan zorgen china van binnen uit kunnen gaan ondermijnen. ook china’s machtigste wapen, hun grote aantal inwonners kan tijdens een groot militair conflict wels een hun archilleshiel gaan vormen (veel monden hebben veel voedsel nodig en dat wordt altijd schaars tijdens een groot conflict). dat china de vs eens gaat inhalen, die kans is heel groot, maar zie dat niet binnen 9 jaar al gebeuren.
turkye op 1 ?!?! my ass. er is momenteel maar 1 supermacht in de wereld en dat is de vs (en er zijn opkomende supermachten zoals de comeback van rusland, china en indie). als je kijkt naar de definietie van een supermacht = landen of naties die zoveel macht hebben dat zij de wereld geschiedenis min of meer beslissend kunnen beinvloeden en dat heeft het ottomaanserijk/turkye nooit gedaan/gehad. het was wel een grootmacht maar absoluut nooit een supermacht. als je kijkt naar de geschiedenis dan zijn er door de eeuwen heen een aantal supermachten geweest.
zo had je vroeger egypte, assyrie en babylonie.
in het begin van onze jaartelling het romeinse rijk, die hebben/hadden de grootste invloed van alle supermachten uit de geschiedenis, denk maar aan alle romeinse invloeden die we zelfs nu nog hebben en aan toen der tijd de pax romana = romeinse vrede.
spanje rond 1600 (totdat het de 80 jarige oorlog verloor van nederland.
in de periode die volgde had je 3 supermachten die over de hele werled veel invloed hadden, engeland, frankrijk en jawel hoor ons eigen superlandje NEDERLAND (in de gouden eeuw).
nederland verloor haar macht door economische redenen in 1795 en frankrijk verloor daarna de 7 jarige oorlog tegen engeland waarna engeland de enige supermacht werd (met een coloniaal wereldrijk).
duistland na de duiste eenwoordig en de overwinning op frankrijk in de duits-franse oorlog van 1870-1871, maar raakte deze status weer kwijt na de nederlaag in de eerste wereldoorlog. (maakte nog wel even een korte comback van 1933 tot en met 1945)
na de tweede wereldoorlog waren er 2 nieuwe supermachten de vs en de sovjet unie.
toen de sovjetunie ophield te bestaan in 1991 bleef er maar een absolute supermacht over en dat is de vs (momenteel).
dus tukye(voorheen het ottomaanse rijk) is wel een grootmacht geweest maar absoluut nooit een supermacht en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. dus geen turkye op nr. 1, 2, 3, of 4 (zelfs niet in de top 8).
denk ook niet dat jij een echte hollander bent, anders had je wel anders gepraat over het mooiste land ter wereld.
echte nederlanders zoals jij willen de feiten niet toegeven,
denk niet dat jij uberhaupt een nederlander bent.
en nep nederlanders weten niks van de echte feiten.
denk niet dat jij een echte nederlander bent.
Ottomaanse Rijk was wel een dergelijk 6 eeuwen supermacht geweest.
Zelfs de huidig supermacht VS halen de 600 jaren niet!
vs haalt de komende 10 jaar niet eens
hahah das waar
ze staan er momenteel slecht voor, maar geloof me maar ze zijn nog heeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang niet uitgespeeld hoor.
grootmacht waren ze, absoluut geen supermacht.
Jij kunt blijkbaar niet tegen het feit dat Ottomaanse Rijk een ” Supermacht ” geweest. Laat staan de geschiedenis.
@ hHope *
Turkije is kansloos tegen Israel. Een moderne oorlog moet men winnen met de luchtmacht en Turkije is kansloos tegen Iraels technologie en capaciteiten mbt de luchtmacht. Enigste kans van Turkije is dat zich zoveel landen aansluiten tegen Irael, dat Israel zijn betrekkelijk kleine leger aan meerdere fronten moet verdelen. Israel is maar een klein land met 5 miljoen inwoners, moet het mogelijk opnemen tegen 500 miljoen tegenstanders. Individueel verslaat Israel met gemak alle aanvallende landen waaronder Turkije of Egypte, gevaar is alleen dat ze tegelijk komen. Hoe vaderlandslievend of hoe kundig een Turks soldaat ook is, dit doet niet terzake. Beslissend zijn technologie en technische qualiteiten van het materieel. Tukije beschikt over grote aantallen vliegtuigen en tanks (vaak gratis gekregen van andere Natolanden), maar veroudert. Leuk voor de aantallen en parades, maar vrij waardeloos in een conflikt met Israel. Het gevaar dat een aanval met meerdere landen tegen Israel tegelijk met zich meebrengt is, dat het Irael noodzaakt tactische kernwapens in te zette. Alleen al het Iraelische nuclaire arsenaal 100+ tactische en strategische kernwapens maakt een oorlog tegen Israel een oorlog die niet te winnen is. Kan alleen maar verliezers opleveren. Ook conventioneel is Turkije geen partij voor Israel, teveel oude wapens, slechte legerleiding (meest ervaren mensen ontslagen inmiddels), wel veel fanatieke en vaderlandslievende soldaten, maar aantallen tellen niet in moderne oorlogen. Ze halen het front niet eens, sneuvelen onderweg. Heb absoluut niet de illusie dat welk land dan ook in de midden-oosten regio sterker is dan Israel. Nationale trots is een gevaarlijk goed, het maakt overmoedig. Een oorlog tegen Israel zou Turkije militair en economisch verwoesten. Vrede en overleg is hier het sleutelwoord.
Israel is pas kansloos, een beetje stoer doen met de vs in hun rug. En dat zegt een Nederlander, kaaskoppen hebben geeneens een leger
Goede argumenten?! Mooi voorbeeld van misplaatste nationale trots. Oorzaak van oorlogen. Zelfs een klein conflikt zou Turkije economisch compleet ten gronde richten.
Ik heb geen voorkeur voor Israel of het Turkse leger of welk leger dan ook. Met vrede is iedereen het beste af. Een oorlog tegen een staat met nucleaire wapens is niet te winnen. Er zijn ontelbare staten,rijken en landen in het verleden ten ondergegaan terwijl ze dachten dat hun leger onoverwinnelijk was. Dat is ook van alle tijden. Vrede is het sleutelwoord.
Google liever maar eens op de gevolgen van de inzet van nucleaire wapens. Voedsel en water radio-actief, kanker, misvormde kinderen, hele grote landstreken onbewoonbaar en niet te gebruiken voor voedselproduktie, vergiftiging van het millieu en zeeen. Wereldwijde fallout. Een grote ramp voor Turkije, Israel en de wereld. Uiteindelijk is er dan politiek nog steeds nix verandert. Verstand en bezinning komt met de jaren, vrede is nobel, geweld is verwerpelijk.
Feitelijk kun je alle landen die niet over kernwapens beschikken hier schrappen. Deze zijn namelijk onoverwinnelijk door het bezit van deze wapens. Iran is er waarschijnlijk spoedig 1 van onder andere
maar meeste mensen willen geen vrede ze denken dat dit game is
call of duty modern warfare 3 ofso
bijvoorbeeld jullie denken dat amerika goodboy is
maar ze zijn badboy
fock hun allemaal
er bestaat geen goodboy in de wereld (geen enkele regering/machthebber deugd)
klopt en hun huidige grote leger zal ook eens moeten inkrimpen als ze hun economie willen redden.
gotlerine girsin zij worden aleen maar verdedigt door anderelanden ze kunnen zelf niks en dan gaan ze ook nog besparen toen ze hoorde dat pkk hun zou aanvallen gingen ze dood van verdriet XD maar zelf ben ik een puur turk en ik heet MEHMET AKIF
eehy ik weet niet wat je zecht
maar weet je wel tegen wie je zo praat
je zecht wel dit dat over turkije maar maar
je moet goed denken voordat je gaat typen
wij verslaan wie we willen wij
zetten paar bordo bereliler- ozel kuvvetler en wat sat en sas komandos
en nog wat mit we verslaan ze allemaal zoek maar uit wie hun zijn
en kom dan pas praten
kijk zeg gewoon dat je jaloers bent je hoeft je niet te schame
voor ons jah ik weet mini kaaskop land tja je moet mee leven he wereld is klein 😛 mischien heb je nu ook wel pijn in je hard
omdat je niks kunt terug zeggen ga je meteen in verdedigin en zeg je
jah amerika jah isreail jah dit dat je kan wel andere landen opnoemen
en alls we turkije tegen nederland zullen oorlog voeren wa dan
1ding weet ik zekker we zenden geen hele troep of hoor we stuure wat 500bordo bereliler uit klaar tja zoek maar eerst uit
bordo bereliler
ozel kuvvetler
sat sas komandolari
MIT turk askeri
jandarma ozel harekat
polis ozel harekat
anti-teror tim
isthihbarat(en owjaa er zijn heel veel isthibarat in heel europa de speciaale politie of geheime top polities je denk dat ze normaal mens is da zijn ze ook alls ze 1 tellefoon krijgen van hun commedant dan zie je wat er gebeurt maarja ik kan nog heel verhaal schrijfen
maar hoef niet tog heb je nog iets te zeggen live voor me neus kom naar britendreed 9 ik zal daar op je wachten tilburg en geef ook wanneer je komt dan kan ik voor jullie welcom feest houden
burdan butun sehitlerimize ve gazilerimize saygiliyom
in grote lijnen mee eens, vooral dat meerdere landen zich zullen aansluiten en na vele jaren en nederlagen revenge willen halen. denk idd ook dat de bewapening van israel die van turkije ver overvleugeld, maar zal geen gemakelijke overwinning worden hoor.
Fred je hebt geen balle verstand van de turkse strijdkrachten jij hebt het idee dat turkije het zelfde leger materieelen heefd als irak afganistan enz, turkije heefd de modernste wapens net zo modern als die van israel amerika frankrijk enz. tukije pompt jaarlijks ongeveer 10 miljard dollar in de turkse strijdkrachten, en turkije fabricierd ook heel veel militaire materieel zelf en zal in de toekomst 80% van de benodigde materieel zelf maken, ook turkije heefd kern wapens ze procuderen het niet zelf maar hebben genoeg om terug te slaan als het tegen turkije word gebruikt en dat hebben ze o.a. uit israel, pakistan en rusland.
(turkse spreekwoord: onderschat je vijand nooit,al lijkt het nergens op)
Fred september 23, 2011
Stond op de verkeerde plaats
Ik onderschat Turkije dan ook niet, want het is niet mijn vijand. Heb ik ook nooit gezegd, integendeel zelfs. Klopt dat Turkije ook veel redelijk modern materiaal heeft. Maar mag duidelijk zijn dat de Westerse en zelfs Israelische leveranciers niet alle technologie en kennis meeleveren die ze hebben. Daarbij heeft Turkije een, naar verhouding zwakke vloot, de Israelische raketvloot kan die makkelijk aan. In de middellandse zee is Israel in staat een blokkade tegen Turkije te handhaven. Internationale leveranciers van onderdelen doen Turkije in de ban. De F-16′s zitten in no-time in grote getale zonder onderdelen en met kannibalisme kan een toestel ten koste van een ander gerepareerd worden. Zo gaat dit ook veelvuldig met onder andere tanks en voertuigen die bij intensief gebruik veel reserve onderdelen en filters verbruiken, Turkije koopt natuurlijk ook veel internationaal in ondanks het feit dat ze ze zelf bouwen. In Turkije ligt de nadruk te veel op gevechtseenheden en is de logistiek te mager om een leger op afstand te bevooraden, het is een territoraal verdedigend leger. Enorm sterk in defensie maar offensief marginaal inzetbaar. Staat hierboven ook al ergens, zij het in andere bewoordingen. Het gevolg van het uitbreken van een oorlog is, dat Turkije meteen veroordeelt wordt door de internationale gemeenschap. Investeringen uit het buitenland zullen meteen teruggetrokken worden. Het IMF leend Turkije geen geld meer en eist het geld wat het tegoed heeft terug. Olie zal door blokkade niet meer gelevert worden. Giga inflatie (nu al zo’n 25 %) slaat in snel tempo toe. Alle toeristen mijden Turkije voortaan. Wat rest aan olie wordt toegewezen aan het leger en grote aantallen vrachtwagens die de economie ondersteunen zullen gevordert worden door het leger voor de gebrekkige logistiek. Ervaren officieren zijn ontslagen inmiddels. De brandstof voor gevechtsvliegtuigen (is overigens erg beperkt houdbaar +/- 10 maanden) is snel schaars voor het Turkse leger. En het mist grote rafinage-capaciteit voor het verbruik in zo’n oorlog. Door de blokkade zou Turkije dit alleen in Rusland (voor schandalige prijzen) kunnen krijgen. Ook in beperkte hoeveelheid voor kleinschalige tactische inzetten. Dit vanwege het feit dat de Russen een groot Turks Khalifaat aan de grens eigenlijk ook niet zien zitten. Bij zo’n oorlog komt veel kijken. Het zou Turkije 50 jaar terug werpen in de geschiedenis. De internationale- en economische gevolgen zouden desastreus zijn. Trouwens, het klopt ook dat Turkije voor de grootte van haar economie er een veel te groot leger op na houdt. Maar vrede is beter.
wel en als turkije 50 jaar wordt teruggeworpen in de tijd, leven ze ongeveer weer in de middeleeuwen hahaha.
jij moet gwn stoppen jullie waren niks als Engeland jullie niet had geret tijdens de 2 wereld oorlog met jullie kleine kut land kunnen jullie niks begin beter maar niet over turkije
beste mehslet, het gaat er hier niet om wat wij zijn, maar welk leger het sterkste is ter wereld en dat is turkije op zeker niet, wel de usa en als jullie dan helemaal uit je dak gaan als er iets (de waarheid) wordt geschreven dan moet je niet meer reageren op deze site en lekker in je bedje gaan liggen janken. USA momenteel het sterkste leger ter wereld, ONBETWIST NUMMER 1.
p.s. ik maak ook wel schrijffouten maar geret schrijf je met een d, beetje nederlands leren kan geen kwaad hoor, is goed voor de integratie.
henk een ander spreekwoord is, overschat jezelf nooit, ook al lijdt je aan grootheidswaanzin.
harde kaken ?!?! ben benieuwd wat je daarmee bedoeld geiten…….
kijk ik weet niet wie je bent of waar je woont maar als ik het wist had je nu wel een probleem;)
beter noem je ons geen geiten want ik meen het je krijgt zo echt problemen
*verwijdert, houd de discussie een beetje netjes, ga elkaar niet varkens/geiten etc. noemen
hahahaha heb krijgsgeschiedenis gestudeerd.
zouw ik nu ook zegge o-0
hahah vieze hater
we hebben het over deze tijd en niet de geschiedenis
precies het is algemeen bekend dat de turken n sterk defensieorgaan hebben niet voor niets wil de yankee de turk erbij hebben .. maar ik vind die haat jegens de nederlander eigenlijk n beetje iets wat onnodig is … ben net als jullie ook trots op mijn afkomst ben zo’n kaaskop of domme hollander of hoe je t wil noemen … hoef niet zo hoor…. kan ook best anders … ik respecteer alles en ieders mening ..maar zonder beledigingen klinkt t net wat beter ..tammam? hadi bye bye
KUT MOGOOL MAAR turkye heeft tegen Rusland, Engeland, Grieken, Frankrijk en Italië. tegelijk gevochte in zen eentje en we hebben gewonnen hoe kan dat ps jullie zijn helemaal niks gaan jullie nog besparen toen jullie hoorden dat pkk jullie zou aanvallen varen jullie doods bang zelf ben ik een puur turk en heet mehmet akif
beste mede mongool/geiten…..tje, ja ze hebben idd wel eens gewonnen tijdens de krimoorlog paar honderd jaar geleden, maar ook meerdere malen verloren daar op de krim (er zijn meerdere krimoorlogen geweest en daarvan is er maar een door het ottomaanserijk echt gewonnen).
Beste mensen, ten eerste wil ik mededelen dat je na luchtmacht landmacht nodig hebt om het land evt in bezit te nemen. daarom speelt landmacht hierbij een grote rol. de grootte van het land is daarbij dus ook belangerijk want hoe groter je land is hoe groter je jezelf kunt verdedigen (verplaatsen van legers, materiaal enzv,). Turkije heeft op dit moment 7 miljoen actieve soldaten en ruim 30 miljoen reserve. daarbij wil ik mededelen dat israel niet zo’n grote bedreiging is tegenover turkije. Maar als je de united states erbij haalt is het een ander verhaal. de reden dat usa israel support is omdat er veel machtige joden in amerika die jaarlijks een gang bang houden met de huidige president van amerika
groetjes joost uit oost
klopt idd om een land te bezetten heb je grondtroepen nodig. maar het leger van israel was ook veel kleiner dan van hun arabische tegenstanders tijdens de oorlogen die israel voerde met zijn buurlanden. israel won en bezette aanzienlijke gebieden van egypte, syrie en libanon ondanks een kleiner leger. je hoeft ook niet altijd een ander land te bezetten en bezet te houden om een oorlog in je voordeel te beslissen. en turkije heeft niet 7 miljoen, maar 773.000 actieve soldaten (is ook erg veel maar scheelt toch een beetje met 7 miljoen).
Hey , ik ben zelf turks maar ik geef aardig toe dat Turkije te hoog staat. Rusland moet veel hoger dan Turkije zijn. Op plaats 3 of 2. En wat doe Engeland op nmr 3 ? Ik beweer dat Turkije , Israel en Pakistan veel sterker zijn dan Engeland. Waar Engeland staat hoort China of Rusland. En wat doet Noord-Korea daar ? Alsof dat land rijk en sterk is :S Het heeft alleen miss een groot leger ? Ze hebben heus neit Hyper Moderne wapens ofz. Noord-Korea kan wel weg. En daar iets anders zoals Frankrijk. Want die land zie ik niet. Terwijl ik het wel bij elke top 10 lijst zie behalve bij deze. Verder Zit USA Wel goed maar dat snap ik best. mijn Top 10 Lijst , Niet op volgorde gewoon 10 sterke landen
10. Amerika : Zeer goede wapens. En het land zelf is ook zeer rijk. Verder hebben de Amerikanen kernwapens uitgevonden , dus je verwacht wel dat hun de beste kernwapens hebben ter wereld.
9. China : Je hoort wel dat veel mensen zeggen dat het niet om de grootte gaat. Maar technish gezien heeft deze een abnormale grootte dus ze bereiken het meeste met veel man. hele luxe wapens hebben ze niet. maar wel goeie. ook China heef kernwapens.
8. Rusland : Rusland is een enorme land. Dus je verwacht wel dat zo’n groot land ook een goeie leger heeft. En dat hebben ze natuurlijk ook. ook Rusland heeft Kernwapens.
7. Duitsland : Jep Duitsland denk aan de 2e wereldoorlog toen hiter nog bestond. Duitsland had veel delen in Europa veroverd. Dankzij Hitler. Duitsland heeft op dit moment wel een goedleger en zelfs een van de beste van Europa. Duitsland heeft ong 120 Kernfabrieken. Dus zij hebben natuurlijk ook Kernwapens.
Ik maak het niet af had geen zin 😛
klopt maar wat ik wel moet toegeven is dat de bereidheid om te vechten, de moed en de disipline van het turkse leger heel goed is.
tukije is samen met iran de grootmacht in de regio en het zal in de toekomst best nog wel eens tot een wapenwetloop kunnen komen tussen deze 2 landen. verder is het turksnationalisme ook een heel sterk wapen, 600.000 man die bereid zijn om te strijden en te sterven voor hun land, is bijna een even gevaarlijk wapen als een atoombom.
duitsland heeft geen kernwapens sorry en het duitse leger is klein gehouden door de amerikanen heeft allemaal documenten moeten tekenen naar de 2 wereld oorlog en ook turkije heeft geen kernwapens frankrijk en engeland wel
deze planeet moet het misschien ooit nog eens opnemen tegen een onverwachte tegenstander!!!!!!
de turken zijn nog niet uitgespeelt. net als oost-rome zal ook de rest van europa vallen. lang leve de turken en de islam
hahahahaha, voorlopig kunnen ze de pkk ook niet definitief verslaan.
hope ik wil je over een jaartje nog we een keer willen horen
nee drm dat er vorrige week 400 pkk zijn gedood
eehy hope ik weet niet wat je lult
maar uhmm alls je naar de geschiedenis kykt
hebben we wel best veel landen verslagen
en jij zecht dat we kleine groep pkk niet kunen verslaan?
alsof amerika al-quada/taliban onder de knie heefd en dat nog wel met de navo erbij, turkije doet het in zijn uppie terwijl israel en de eu in het geheim de pkk financieel steunen, en in het openbaar onderdak geven, terwijl ze in de lijst van tereur groepen staan wat scheinheilig van europa zeg
henk al-quada krijgt hulp en geld van personen en een aantal regeringen (pakistan, soedan, jemen). de pkk heeft sinds 9-11 geen enkele steun meer, zelfs griekenland moet onder druk van de vs pkk kopstukken en gewone leden uitleveren en weigeren tegenwoordig.
tot nu toe niet.
heb je haat aan turken ofzo?
nee, heb absoluut geen haat tegen turken of welk ander ras of land dan ook. mijn eigen vrouw is arabisch, maar kan slecht tegen ongeplaats nationalisme en chauvinisme. turkije een strek leger ja,
turkije een goed getraind leger ja,
turkije het sterkste leger NEE.
ik vindt dat turkije op nummer 1 moet klaar alls je zecht waarom
meeste van jullie weten het niet maar wij hebben
1.bordo bereliler
2.sat sas komandos
3.ozel harekat
4.polis ozel harekat
5.jandarma ozel harekat
6.komandos
7.tsk-thk-tkk-tdk
8.isthihbarat
de bordo bereliler zijn net als neavy seal maar er is 1ding verschil
bordo bereliler doen voor hun land
maar neavy seals doen voor de geld
niemand kent bijna bordo bereliler of isthibarat hun zyn zo speciaal niemand kent ze byna er zijn nog meer maar het is gewoon topgeheim
ik kan nog zoo lang verhaal schrijfen maar heeft geen nut alls jullie niet willen begrijpen dat turkije zo machtig dan jullie denken!!
hahah juist 😉
respect voor deze gast
die hope denkt dat turkije slechte land is ofzo
hij kent bordo bereleri niet een
ieeeh verschutte boy
ne mutlu turkum diyene
hersey vatan icin
ik heb net alls jouw mannen mensen nodig die net alls mij denken ook respect voor jouw
Ottomaanse Rijk: ineengestort.
Eerste Wereldoorlog: verloren. VS: gewonnen.
Tweede Wereldoorlog: neutraal. VS: gewonnen.
Korea: samen met VS. Onbeslist.
Sindsdien: enige oorlog is een binnenlandse, tegen de Koerden: sleept maar aan. VS: opereert over de hele wereld
Het sterkste leger ter wereld? Allicht verwerf je zo’n positie door superieure wapens. Het sterkste grondleger? Bedoel je dat de individuele Turkse soldaat taaier is dan de Amerikaanse? Klopt misschien wel. Maar zeg dat dan. En een leger is meer dan de optelsom van taaie soldaten.
dit is de ware lijst, ieder ras maakt een lijst in zijn eigen voordeel maar neem het van mij aan deze lijst is de beste van deze hele pagina.
1.china (vooral op de 1e plaats vanwege het aantal mensen)
2.vs (beste moderne uitrusting)
3.turkije (de turken winnen tegen elk land in de verdediging)
4.rusland
5.india
6.pakistan
7.iran
8.GB
9.Duitsland
10.egypte
Ik vind het jammer dat niemand weet, dat de “bordo bereliler”, een special force in Turkije, de beste opleiding en ook de beste manschappen heeft van heel de WERELD. Spetsnaz en al die rotzooi is er niks bij. Zoek het maar op. The maroon berets van Turkije zijn in een internationaal toernooi voor best opgeleide troepen waaraan 26 landen meededen gewoon 1e geworden. Dus niet zo een grote mond over Turkije. Turken hebben een vaderlandliefde als geen enkel land hier op aarde. Als er oorlog uitbreekt zal iedereen vrijwillig meevechten. Het ottomaanse rijk stond ook bekend om hun uithoudingsvermogen. Nooit opgeven altijd doorvechten. Het ottomaanse rijk is ook niet ten val gekomen door oorlog. Het is van binnenuit vernield. Er kwamen spionnen en shit en is op politiek gebied neergehaald. Op land, op zee en in de lucht waren ze ONVERWOESTBAAR! Jullie moeten niet zo veel kletsen maar meer gaan lezen voordat jullie allemaal commentaar geven op dingen waarvan jullie niet eens iets afweten. Onderzoeken voordat je alles klakkeloos aanneemt. TURKIYE!
respect voor jouw man
bordo bereleri zijn wereld record bommen ontschadelijk maken in 8 sec
en zijn de best getrainde commando’s over de wereld. zelfs de navy seals zijn slechter en hebben zelfs beter uitrusting
ne mutlu turkum diyene
bull shit, zo kan je over elk land wel goede elite eenheden en geheime diensten opnoemen.
oke noem dan
ga naar wikipedia daar staat zelf dat bordo bereleri het 1 van de beste getrainde elite troepen zijn
ga eerst lezen dan commenttaar;)
ja misschien hebben ze een keer gewonnen, maar laat ze maar elk jaar winnen en dan pas zeggen dat ze de beste zijn. vergeet ook niet dat de russen nog een elite eenheid hebben die niet (haast bij niemand) bekend is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bordo_Bereliler
hier kijk dan
ik weet niet maar ze hebben meer dan 1x gewonnen -,- en noem die rusiche elite eenheid dan
niemand heeft betere uitrusting dan de vs, wie daar aan twijfeld heeft het verstand van een walnoot.
het is wel grappig als iemand met een andere mening komt en gedegen uitgezochte kennis, hij dan gelijk een hater is in jouw ogen.
de naam weet ik niet maar het is de elite van de elite. alround special forces/paratroopers die erg gespecialiseerd zijn in close combat en man tegen man gevechten. het bestaan ervan wordt echter nog steeds ontkend.
die amerikanen hebben allen maar geld en voorde rest zijn ze poep onder mijn schoen je denkt ik praat groot maar dat zijn ze
het gaat erom dat een oorlog gewonnen kan worden en als dat met geld gebeurd maak geen moer uit als je maar de sterkste bent. p.s. vergis je niet in de amerikaanse en europese volkeren als het erop aan kwam wonnen ze vaak ook op karakter.
Mijn mening gaat over opkomende machten: leger, economie, en politiek machten over sterkste landen.
1 VS (Huidig supermacht)
2 CHINA (Economie vooruitgang, vernieuwen defensie!)
3 RUSLAND ( huidig grootmacht, kernmacht!)
4 DUITSLAND (3de grootste economie ter wereld, sterkst leger!)
5 TURKIJE (opkomende naar grootmacht binnen -+20jaar: binnen top 10de economie ter wereld, krachtig defensie en sterkst leger!)
6 FRANKRIJK (huidig grootmacht, kernmacht)
7 BRAZILIE (opkomende naar grootmacht: economie, defensie)
8 GROOT BRITTANNIE (huidig grootmacht, kernmacht)
9 PAKISTAN (kernmacht)
10 IRAN (opkomende kernmacht)
kan mij in deze lijst wel redelijk vinden.
Goede argumenten?!, zo blijkt maar weer dat oorlog onuitroeibaar is kennelijk. Israel heeft eigen kernwapens in beheer, niet van de VS. Dat Israels kleine leger in staat is dat van Turkije te verslaan is natuurlijk ondenkbaar. Dachten de Arabische staten die Israel in het verleden aanvielen ook. Overigens heb ik geen voorkeur voor Turkse of Israelische zijde, mij maakt het niet uit. Alleen feit is dat Israel in staat is Turkije te verslaan. Overigens heeft NL geen eigen (groot) leger meer nodig, daar het overbodig geworden is sinds de uitvinding van Nucleaire wapens en buurlanden ons automatisch helpen cq beschermen.
ook hier kan ik me helemaal bij aansluiten.
Met vrede is iedereen het meeste gediend. Toekomst voor de kinderen.
Feitelijk kun je alle landen die niet over kernwapens beschikken hier schrappen. Deze zijn namelijk onoverwinnelijk door het bezit van deze wapens. Iran is er waarschijnlijk spoedig 1 van.
vrees van wel, eigelijk zouden we dat land nu van de kaart moeten vagen voordat het te laat is.
Beste Fred
Ik ben gedeelte met je eens.
Vrede is absoluut sleutelwoord, oorlog is nooit goed!
Je beweert dat Turkije kansloos tegen Israel dat is onzin, Israel zijn grootste bedreiging is Turkije en Iran. Turkije heeft sterkst leger is een feit.
Dat de Westen zijn nieuws is meestal een propaganda dan bij Turkse nieuws is ander verhaal..
Turkije heeft veel manschappen, en een geschiedenis met veel oorlogservaring, maar wanneer er een atoombom op Istanboel word gegooid en Ankara dan worden ze makkelijk overlopen. Rusland de bommen en de Grieken het veldwerk in Turkije.
Dit is de lijst – KLAAR JE HOEFT NIET MEER TE PRATEN PUNT UIT!!!
1 Amerika – en ja de sterkste van de tijd van NU
2 Rusland – en nee China is NIET sterker!
3 Groot Brittannië
4 Duitsland
5 Turkije – en ja het was misschien een van de sterkste MAAR IN DE GESCHIEDENIS!
6 Frankrijk
7 China
8 India
9 Pakistan
10 Japan
bijna helemaal mee eens, alleen zou ik china op 3 of 4 zetten en frankrijk boven turkije. frankrijk heeft een groot leger met erg goed getrainde soldaten, hele goede straaljagers en ze hebben een van de beste (volgens sommige de beste) tanks ter wereld.
frankrijk is niks jammergenoeg geen ene europese land is iets
Een land als Engeland veegt de vloer aan met Turkije, maar dat wist je al wel. Dat heeft de geschiedenis al aangetoond.
Dat zagen we ook echt tijdens de 1e wereld oorlog of niet soms?? Zoek maar op : slag om galipoli
Dan piep je wel anders 😉
mensen luister die onzin verhalen met turkije en wie nou wel of niet in de top 10staat,
het sterkste leger ter wereld is de vs samen met de vn en ja israel.
israel heeft dan wel niet de meeste soldaten maar hoort wel degelijk bij de sterkste landen ter wereld… en over israel tegen turkije? dat gaan die turken niet redden zelfs als de vs niet meehelpt… turkije denk goed na egypte was in 6 dagen verslagen!!!!!
israel is op dit moment niet te verslaan door geen 1 land in t midden oosten…
en hebben wapens die ze in iran,turkije ect, nog moeten uitvinden.
tot slot overal waar moslims wonen heb je problemen! en ja helaas ook hier in nederland…
Top 3 (militaire) machtigste landen per 2009 (excl. atoomwapens. dus atoomwapens niet meegeteld):
1. Verenigde Staten
Is bekend waarom, maar zal het even quoten:
– Grootste en de modernste luchtmacht van de wereld
– Eigen productie van de modernste wapens en tuigen
– Jarenlange ervaring op militair gebied (vietnam en vele andere conflicten)
– Grootste budget voor defensie (300 miljard dollar)
– Meeste wetenschappelijke en technologische kennis
– Strategisch best georganiseerd.
– Gedisciplineerd leger (patriotisch en gelovig, “God bless America”)
( – Heeft atoomwapens)
2. China
– Grootste leger ter wereld (3 miljoen man, bij problemen 30 miljoen)
– Eigen productie van wapens en tuigen.
– CIA schat dat China meer heeft dan het laat zien (logisch natuurlijk)
– Toekomstige economische potentiele macht meegerekent.
– Communisme schept discipline (volgens CIA)
– Zeer patriotische, nationalistische leger
– Zeer rijk geschiedenis (duizenden jaren)
( – Heeft atoomwapen-)
3. Turkije
– Eigen wapen- en tuigen industrie
– Grootste leger van Europa (1 miljoen)
– Grootste luchtmacht van Europa
– Na Japan de meest gedisciplineerde leger ter wereld
– Zeer goed georganiseerde leger (strategisch best georganiseerd).
– Enorme ervaring op militair gebied (koerden, zuid-oosten en noord-irak conflicten).
– Toekomstige economische potentie meegerekent (Azerbaycan, Kazachstan, Turkmenistan, Oezbekistan en Kirgizie zijn een voor een Turks sprekende landen -> Turkse Unie)
– Rijk geschiedenis (Turkse Rijk (Ottomaanse Rijk)).
( – Heeft ‘waarschijnlijk’ atoomwapens)
Het leger van Turkije bestaat al meer dan 2000 jaar. Het is verplicht om in het leger te gaan in Turkije en hierdoor heeft het land een van de grootste legers van alle NATO landen. Ze waren betrokken bij de Koreaanse Oorlog en in de 1900s in de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog tegen Rusland, Engeland, Grieken, Frankrijk en Italië. Moslims mogen alleen verdedigen als er iemand hun lastig valt maar ook veroveren om zich zelf te beschermen en ze mogen het volk niks aan doen als ze ook niks doen zo laat ik ook zien dat we kurdishstan makelijk aan kunnen maar we willen hun volk niks aan doen die er niks meetemaken hebben 😉
TURKIJE heeft 25 attoombommen en die zijn veel sterker als die attoombommen van vroeger volgens de berekeningen kan 1 zo een attoombom van turkije helft van afrikka weg vaagen maar ja dat zou de einde van de mensheid betekenen als turkije die zou gebruiken alle 25 en einde van wereld dus !!!!! maar turkije is de sterkste leger en isreal zal een keer aangepakt worden en niet nuclair maar gewoon op leger basis het komt echt een keer.
@turkish_power : Jij bent zo beperkt
gast Turkije Is geen kernmacht Ik weet niet of je het weet maar deze zijn de kernmachten .
Rusland (5138 kernwapens in bezit )
De VS (5113 kernwapens in bezit )
China (500 kernwapens)
Frankrijk ( tussen 300 en 400 kernwapens )
Verenigd koninkrijk (200 kernwapens)
Pakistan (60 kernwapens
India (50 kernwapens )
dus eigelijk zijn deze landen de sterkste .
gozer je bent wel heel dom. snap je uberhaupt wat van atoombommen? Atoombommen worden niet beter na een tijd. Het is een bepaald proces van atomen dus dat kan je niet sterker maken. Denk je serieus dat half afrika met een atoombom kan worden weggevaagd? Een atoombom van Amerika vaagt ongeveer de randstad van Nederland weg. Afrika is een stukje groter. Ga eerst eens wat lezen voordat je een opmerking hier maakt. Overigens Israël en Turkije gaan niet vechten. Zo wel dan wordt Turkije door de NAVO en de VS meteen aangevallen. Denk ff na
1 Russland
2 china
3 iran
4 brazil
5 duitsland
6 usa
6 Algerije
7 syria
8 Paki
9 Frank
10weet ik niet
turken liegen nooit dit is de echte lijst
1.Turkije
2.Amerika
3.Rusland
4.Duitsland
5.China
6.Brazilie
7.GB
8.Frankrijk
9.Pakistan
10.India
Als jij denkt dat Turkije Rusland kan verslaan wanneer de Russen Turkije aanvalt mag jij dat denken met de 80 miljoen strijders.
Turkje is gewoon de allerbeste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dat is rusland
leger gaat niet om mankracht en ook niet om het materieel op de grond, een aantal factoren zijn van belang:
toegang tot grondstoffen
sterke economische basis
wereldwijde militaire basissen
en een luchtoverwicht.
aangezien de VS het enige land is dat aan al deze voorwaarden voldoet zijn zij dus veruit het sterkste leger
ìsrael is niks ze zijn bitch hun hondje is amerika
israel heeft for jour information een zeer modern leger, haar tankmacht is uitgerust met tanks van een generatie na de koude oorlog, terwijl alle landen op het Arabische schiereiland tanks hebben van voor de koude oorlog, en groter dan de vs, haar luchtmacht is ook zeer modern uitgerust. het leger is ook zeer professioneel en heeft een goede organisatie, vanwege het besef van het gevaar waardoor Israël bedreigt wordt, is het moreel zeer hoog. isreal heeft daarnaast ook een raketschild wat beter is dan de vs, hierdoor is het bijna onmogelijk om Israël met raketten aan te vallen
In een oorlog wordt natuurlijk de luchtmacht en het afweergeschut uit uitgeschakeld, daarna is israel niks meer
je hoeft een paar kwetsbare plaatsen aan te vallen en Doei Doei
overigens doet Israël bij de palestijnen hetzelfde wat Hitler bij hun deed
hoe wil je de luchtmacht en hun raketschild uitschakelen, geen land uit het Midden-Oosten is daartoe in staat. het leger van Turkije is gebaseerd op kwantiteit, ik ontken niet dat het een sterk leger heeft, maar gezien de gevechtservaring, technologie en professionalisering, zijn Frankrijk en groot Brittannië afzonderlijk beide sterker dan Turkije.
Iedereen lijkt hier wel te vergeten dat er bijna een hele wereld vocht tegen de Duitsers in de 2e wereldoorlog ze zijn verantwoordelijk voor bijna al het moderne wapentuig van vliegtuigen met straalmotoren en de vliegende vleugel zelfs stealth tot tanks en na de oorlog mochten ze een aantal decennia geen tanks ontwikkelen totdat de leopard kwam gelijk weer de beste en lange afstands raketten v1 v2 zelfs de atoombom hadden ze nagenoeg uitgevonden bijna al het moderne wapentuig is bedacht in Duitsland. Zonder de duitsers was er geen maanlanding geweest. Dan nog allerlei aanvals technieken de blitzkrieg bijv. Zo is Irak ook binnen no time veroverd door de VS. En ga zo maar door ondanks dat Duitsland niet de grootste is is het denk ik wel qua prestaties ondanks de gruwelen het beste leger dat deze wereld ooit gezien heeft en denk dat ze nog uiterst bekwaam zijn.
altijd zo negatief over nederland nou ja het kan noch erger zie belgie dan of zweden of nog erger zwitserland zij hebben een redelijk aantal militairen maar geen ervaring en maar 35 f18 en een paar f 5 Tigers
DUS NEDERLAND IS NOG ZEER STERK VERGELEKEN MET ANDERE LANDEN UIT EUROPA MET EEN EVEN GROTE OPPERVLAKTE OF BEVOLKINGSAANTAL buiten griekenland
henk
Akkoord nederland is sterker dan belgie,luxenburg,monaco en nog meer kleine landen .Maar ik zal u uitleggen waarom nederland sterker is dan.belgië is nog kleiner dan nederland ,het heeft geen diestplicht, het belgische leger moet besparen en nog veel meer .Maar dat nederland sterker is dan zweden hahahaha .
mijn top 10 is
1) VS
2)Rusland
3)China
4)frankrijk
5)Verenigt konnikrijk
6)Turkije
7)duitsland
8)Noord korea
9)japan
10) india
Ps: isdrael is niks waard zonder de vs
Nederland heeft geen sterk leger, maar als neutraal land hoeft dat ook niet. Mocht bv Rusland west Europa willen aanvallen dan zullen veel Nederlanders er met plezier naar uitkijken want veel Nederlanders zijn het wel zat in eigen land gezien de slappe politiek hier. Russen zijn baas in eigen huis en die mentaliteit moet ook in Nederland komen. En zonder Rusland was Nederland een Nazi land geweest. Een Nederlander behoort juist enorm voor waardering te hebben voor Rusland waar het fatsoen nog heerst. Nederland is helaas immoreel geworden en verloederd totaal.
wat voor een onzin lijst
1)VS
2) rusland
3)china
4)frankrijk
5)Uk
6)turkije
7) duitsland
8)japan
9) india
10)pakistan
ps:isdrael kan gewoon niet zonder de Vs
beste henk
akkoort nederland is. vele sterker dan Belgie .Omdat ons belgisch leger moet besparen en we zijn tenslotte een klein landje met ook geen diensplicht .Maar je overdrijft ook wel een klein beetje nederland sterker dan zweden laat me nie niet lachen.trouwens vergeet niet dat wij een betere band hebben met de duitsers dan julie
Sommige mensen zijn bezig dat België slap is .Wel ik ga daar niet mee akkoord .Waarom? Het belgisch leger telt zo ’n 41 965 soldaten persoonlijk is dat weinig maar voor zo een klein landje is dat zeker niet teveel of te weinig .Als wij nog dienstplicht hadden waren we zeker en vast sterker dan Nederland ,Luxenburg en zelfs zweden .We zijn ook redelijk getraint . wij hadden veel oorlogen meegemaakt onder meer .Dat we protesteerden tegen de William 1 van Nederland die stuurde een heel leger op ons af waarop Frankrijk en Engeland ons hielp in die strijd .WO | en WO|| hadden we ook meegemaakt .Dus in al die tijd hebben we 3 hoofd oorlogen meegemaakt .
Dit is die nieuwe volgorde van de machtigse landen van de wereld
1. Rusland
2. Amerika
3. China
4. Japan
5. Duitsland
6. Turkije
7. Verenigd Koninkrijk
8. Iran
9. Noord-Korea
10. Frankrijk
beste de professor
De VS is wel degelijk het sterkste leger van de wereld .Alleen zijn ze bang van Rusland om dat die veel meer kernwapens heeft als de VS het zou ook de VS te veel manschappen kosten als er een oorlog komt .China staat inderdaad op 3 .Frankrijk en de Uk zijn vele sterker dan Duitsland .Hier is mijn top 10
1)VS
2)Rusland
3)China
4)Verenigd Koninkrijk
5)Japan
6)Frankrijk
7)Turkije
8)Duitsland
9)Pakistan
10)India
Het gaat om de kernwapens, heel West Europa telt trouwens niks voor, Engeland ook niet, paar grote atoombommen op Londen en Manchester en Engeland al zich over geven. Een sterk land moet als land groot zijn qua oppervlakte. Japan stelt daarom ook totaal niks voor en Duitsland en Noord Korea ook niet. De VS en Rusland dat zijn de 2 sterkste landen.
Landen als Turkije en India hebben veel manschappen maar wanneer Rusland bijvoorbeeld Istanboel plat bombardeert en Ankara erbij dan is het snel gedaan met de Turken. En Rusland en Turkije hebben al een geschiedenis en de geschiedenis herhaalt zich vaak. Dus Turkije zal op den duur overlopen worden met hun IS steun. En de Turken wereldwijd zullen het zwaar krijgen vrees ik voor hen.
beste laatste dagen
de Europese unie begint meer en meer macht te krijgen zoals je weet we hebben 2 kernmachten Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk Samen bezitten ze 500 kernwapens dat is weinig maar toch genoeg om om veel schade aan te brengen aan een land .Stel dat ze ooit beslissen 1 groot Europees leger .Dat gaat dan zowiezo in de top 3 staan van sterkste legers .Je moet ook weten dat Rusland bijna geen bondgenoten heeft en dat ze wapens kopen via Frankrijk . Als Frankrijk stopt met wapens te verkopen aan Rusland dan zijn ze niet meer zo machtig .
Pfff hahaha laat mij niet lachen, rusland op nummer 8 hahahahaha. Ze zijn nummer 1
Totaal niet Rusland is niet op 1 misschien op 2 maar niet op 1 . VS blijft het sterkste leger hebben . In de toekomst is dat China .KUTNEDERLANDER
De NAVO en de VS hebben nog steeds de grootse militaire macht en de meeste technologie,modernste wapens en niet te vergeten zeer goede strategie om oorlog te voeren.Als er in de EU in de toekomst nog wat miljarden bij worden gepompt en 1 nationaal EU leger gevormt word zijn we samen met de VS heel sterk.Het is enkel een slechte zaak geweest om teveel te bezuinigen een aantal jaren en dat moet nu met de agressors Rusland en die haatbaarden van IS
weer terug opgeschroeft worden en ik weet zeker dat daar hard aan gewerkt word.En wat nedeland betreft hebben we indd een van de bste commando’s ter wereld waar we best trots op mogen zijn.
sterk.http://www.ncpn.nl/manifest/2014/03/navo.htm
Beste Mitch
Ik ben volledig met u akkoord .Maar Nederland en België zijn even sterk .Nederland is goed op Zee .Wij België zijn goed als para’ s .België en Nederland zijn ook zeer goede bondgenoten van elkaar .Hier heb ik een lijstje van sterkste legers Van de EU . op de 10 plaats staan 2 landen .
10) Finland
9)Roemenië
8)Portugal
7)Zweden
6)Spanje
5)Oostenrijk (niet onderschatten )
4)Italië
3)Duitsland
2)Frankrijk
1)Verenigd Koninkrijk .
pure onzin nederland heeft nu een maal een groter en beter georganiseerd leger en beter en moderner uitgerust
mede dankzij het bugel belgie: 1,3 miljard nederland:7 miljard bovendien is deze top tien zeer subjectief want waar zit Frankrijk en uk is heus niet meer zo sterk het heeft niet eens het dubbele van de nederlandse fregatten.
ik vind dat als je professioneel uit de hoek wild komen (alles top tien) dat je dan wel juiste info moet geven.
42e panser infanterie bataljon limburgse jagers in nauwe samenwerking met de belgische en vriendelijke landcomponent
Binnen een paar jaar gaat er geen Belgisch legerbestaan of nederlands gierig leger .Maar een EU leger een groot sterk leger met 500 kernkoppen .
pure onzin nederland heeft nu een maal een groter en beter georganiseerd leger en beter en moderner uitgerust
mede dankzij het bugel belgie: 1,3 miljard nederland:7 miljard bovendien is deze top tien zeer subjectief want waar zit Frankrijk en uk is heus niet meer zo sterk het heeft niet eens het dubbele van de nederlandse fregatten.
ik vind dat als je professioneel uit de hoek wild komen (alles top tien) dat je dan wel juiste info moet geven.
42e panser infanterie bataljon limburgse jagers in nauwe samenwerking met de belgische en vriendelijke landcomponent
Ik heb in het Belgisch leger 3 jaar gezeten . in 2011 ben ik gestopt . Ik kan jullie verzekeren harry en henk dat het Belgisch leger vele sterker is als het Nederlandse . Dat weet Iedereen België is ook het sterkste land van de BENELUX .Jullie moeten België zeker niet onderschatten
Idd Forever .Ik ben een Nederlander en durf best toegeven dat het Belgisch leger sterker is als het Nederlands. Ik heb in dat leger ook gezeten ze gaan achteruit .
Je hebt het Nederlandse leger nog nooit gezien. En dan zeg je al dat het belgiës leger sterker is. Terwijl als je echt uit het leger komt je ook moet weten dat de Nederlandse luchtmacht 1van de beste ter wereld is, oké ik geef toe de landtroepen van Nederland, zijn waardeloos maar de marine is veel beter en de luchtmacht ook.
België is gewoon sterker dan nederland
Dat klopt maar voor 33% de Nederlandse lucht en marine macht is veel sterker dan de Belgische lucht en marine macht
Sterker nog de Nederlandse luchtmacht is 1 van de beste ter wereld
Even verklaren waarom België sterker is dan Nederland .België heeft in al de oorlog dat ze hebben meegemaakt altijd verloren .In elke oorlog vond men nog geweren die op de grond lagen ook kanonnen waren er op het slachtveld .Na de tweede wereldoorlog en begin koude oorlog had De Vs kernwapen aan België en Nederland gegeven . België kan hierdoor een nucelair programma opstellen en kan dus kernwapens maken .We hebben ook Frankrijk die België meer steunt dan Nederland . Frankrijk levert aan bijna al de europese landen wapens ook aan 1 van de sterkste landen Rusland .
idd is wel waar .
nu jij henk .
Voor te bewijzen dat we ver staan als militair landmacht hier is en filmpje op youtube
filmpje:
Nationale feestdag Belgie 2014
lololololololol
lololololololololololololololololololol SWAGGE
Tenenkrommend het taalgebruik, grammatica en spelling in de posts op dit forum. Ook de intelligentie straalt er niet van af. Van logica heeft al helemaal niemand kaas gegeten en algemene kennis is ook ver beneden peil. Lijkt wel een forum bezocht door alleen kleuterklassers.
VS hoort wel op 1 met hun instinct om te vechten en hun vaderland te dienen en trouwens ik wil nederland niet beledigen maar zo’n landje maakt heel europa nooit in ik ben zelf een belg en ik geef toe dat zal ons ook niet lukken en wie heeft ons helpen winnen in de oorlog :USA !
Ik ben het ermee eens dat Nederland niets voorstelt. Ik vind België ook fantastich. De uitspraak dat de Verenigde Staten (‘USA’ is zo’n vervelende term) ons heeft helpen winnen in de oorlog is maar een deel van de waarheid. Ze werden geholpen door de Britten, Canadezen en, in het oosten, de Russen.
Ja en natuurlijk ook de fransen ( weet ik wel hoor 🙂 )
Heey usa boy je hebt 99 %gelijk . De VS heeft het beste leger maar toch zijn ze bang van Rusland omdat de russen 10 kernwapens meer hebben dan de VS zelf eigelijk is Rusland het Machtigste land . Maar de VS heeft een nog betere technologie dan Rusland .Ook China en de EU gaan voorruit met hun technologie en inderdaad België en zeker niet nederland kunnen nooit europa veroveren .
Best wel raar eigenlijk want in de wereldoorlog waren Amerika en Rusland samen aan het werken tegen Duitsland en dan gaat de VS nu bang hebben van de Russen. Zou Rusland Amerika echt iets willen aandoen?
geloof er niks van dat turkije 4e sterkste leger heeft!! wat proberen die mannen mensen wijs te maken, vs en gb zijn de wereldmacht!! dus de europeanen in het kort!! turken zijn nog niet zoo erg ervaren om mensen te doden:)) ze zitten een paar honderd jaar achter
1 usa
2 rusland
3 engeland
4 china
5 pakistan
6Japan
7 Frankrijk
8 Israël
9 Duitsland
10 Turkije
112 Nederland
1. VS 2. Rusland 3.China 4. GB 5. Frankrijk 6. Turkije 7. Pakistan 8. Israel 9. Duitsland 10. Korea
Russia first and the American people second… see the lol thing on ” America first, the Netherlands second” that is so funny
als israel niet de steun van de VS enz. krijgen dan veegt Turkije hun zo van de kaart
Allereerst vind ik het buitengewoon verwonderlijk dat er zomaar uitspraken worden gedaan en het ergste vind ik dat Rusland op de 8e plek staat genoteerd. Dit terwijl Rusland nota bene het sterkste leger heeft ter wereld. In het vervolg zal duidelijk worden, waarom. Anno 2015 is er sprake van een sterke leger indien je als natie; (a) veel kernwapens tot je beschikking hebt en deze ook snel en makkelijk kunt inzetten, (b) veel en goeie gevechtsvliegtuigen tot je beschikking hebt, (c) veel moderne onderzeeërs, “geavanceerd” met kernraketten, tot je beschikking hebt, (d) een groot landleger kunt inzetten bij grondgevechten en tot slot overige factoren zoals; bondgenootschap en strategie alsook; het beschikken tot grondstoffen. Rusland en Amerika zijn op alle punten oppermachtig. De nummer 3 (China) vult de top3 op afstand aan. Rusland (5318) en Amerika (5215) hebben verreweg de meeste kernwapens. China heeft er ‘slechts’ 400. Een andere belangrijke factor is de luchtmacht. Amerika heeft bijvoorbeeld de meeste gevechtsvliegtuigen (+2100), hoewel Rusland (+800) er minder heeft, heeft Rusland over het algemeen wel beter- en effectievere gevechtsvliegtuigen. Ook is Amerika zo goed als “omsingeld” door Rusland, want Rusland is gestationeerd in Midden-Amerika en er vliegen (permanent) langs het Canadese kust, Russische gevechtsvliegtuigen. Amerika is dus gewaarschuwd. Verder heeft Rusland ook verreweg de meeste en beste raketten. En zeker niet onbelangrijk, Rusland (+15.000) heeft ook nog eens de meeste tanks. Ter vergelijking met Amerika, heeft Amerika er 6000 minder. Welke 9.000 bedraagt. Er is dus, zoals ik eerder al een beetje aangaf, niet eens een top3 te schetsen. Er is een heuse “top2”. China volgt. Wanneer je dolgraag een top10 zou willen maken, wat uiterst absurd is, dan zou je landen als (in willekeurige volgorde); “Groot-Britannië”, Duitsland, Frankrijk, Zuid-Korea, India, Pakistan en Noord-Korea erin moeten plaatsen. China, Noord-Korea en India zijn bondgenoten van Rusland. De rest van de genoemde landen, m.u.v Pakistan, is bondgenoot van Amerika. Het is onduidelijk of Pakistan partij kiest voor Rusland of Amerika. Pakistan heeft kernwapens tot zijn beschikking. Verder wordt Turkije heel erg overschat. Turkije heeft niet eens kernwapens tot zijn beschikking en het aantal manschappen zegt bovendien tamelijk weinig. Turkije loopt ver achter op bijvoorbeeld het aantal gevechtsvliegtuigen, in numerieke aantallen. Maar ook kwalitatief loopt Turkije ver achter op heel veel landen. Zweden moet juist niet onderschat worden. Zweden heeft uiterst goeie gevechtsvliegtuigen. Tot slot zijn Duitsland en Zuid-Korea heel goed ontwikkeld. Duitsland heeft hele goeie tanks tot zijn beschikking. De Duitsers zijn technologisch heel goed ontwikkeld. Evenals de Zuid-Koreanen, die ook uitstekende tanks hebben uitgebracht. De Fransen en Zweden hebben buiten de “top2” om, ook niet stilgestaan. Ze hebben goeie gevechtsvliegtuigen ontworpen. China bootst alles en iedereen maar na, wat China overigens wel vaker doet. Alhoewel de Chinezen de “top3” wel afsluiten, voor zover er sprake is van een top3.
Wanneer we het over de geschiedenis hebben en het dan over verschillende rijken hebben; dan mogen onder meer het Romeinse-, Britse-, Mongolische-, Ottomaanse-, Russische-, Spaanse rijk , Umyaad Kalifaat (Arabieren) en de Qing Dynastie (China) in één adem genoemd worden.
De Romeinen hebben het langst geheerst. En ze zijn tevens de grondleggers van bijvoorbeeld het leggen van wegen. En tenslotte zijn het de Romeinen die als eersten op een “moderne” manier oorlog voerden. Ze organiseerden zich als eersten uitstekend en daarnaast waren ze heel strategisch, al eeuwen voor het jaar Christus. Dat is verbluffend te noemen. Vaak wordt wel onterecht beweerd “dat ze de eersten waren die ‘verdeel en heers tactieken’ toepasten”, dat waren namelijk de Perzen, die tegen de Grieken het tactiek toepasten, om onrust te zaaien bij de tegenstander. De Grieken en Perzen waren uiteraard (nog) voor de Romeinen, heel sterk. Maar de Romeinen hadden het heft overgenomen door de Grieken in de 2e eeuw v. Chr. de Grieken te verlaan. De Grieken die de Perzen uiteindelijk wel wisten te verslaan moesten het afleggen tegen de sterke Romeinse legioenen.
Zoals jullie lezen hebben de Romeinen een beste aandeel gekregen in het artikel. En terecht ook. Persoonlijk zou ik de Romeinen op plek nummer 1 zetten te allen tijden. Maar de vergelijking tussen de rijken (tot de 15e eeuw) en de supermachten in de 20e en 21e eeuw wordt een kreupele vergelijking. De Romeinen kun je niet goed vergelijken met de supermachten tijdens WO1 en WO2, bijvoorbeeld.
Indien ik nu de huidige supermachten (Rusland, Amerika en China) met elkaar vergelijk en ze vervolgens “afreken” op geschiedenis; dan heeft Rusland een dikke streep vóór. Ten eerste was het Russische rijk nog zelfs groter dan de Qing Dynastie (China) , ten tweede had Rusland , Napoleon en zijn manschappen op een strategische wijze verslagen. Ten derde had Rusland de Russisch-Turkse oorlog (1877-1878) gewonnen en hiervoor hadden de Russen de Turken vaak verslagen. Tijdens WO1 was er een overwinning geboekt door de Russen, maar in 1917 verzwakte Rusland, omdat er veel onrust was in het land. De Turken werden bijgestaan door de Duitsers. De Duitsers versloegen de Russen min of meer bij o.a. de slag van Tanengrad. Echter bood Rusland veel tegenstand.
Tijdens WO2 kreeg Rusland een leidende rol; Rusland versloeg in facto de Duitsers, waarbij de slag om Koersk het meest doorslaggevend was. De slag ging gepaard met strijd tussen tanks. Hoewel de Duitsers het sterkste landmacht hadden, verloren ze de oorlog. De Duitsers maakten ook de fout om op verschillende fronten oorlog te voeren, wat algemeen bekend is. De Duitsers waren in principe het sterkst (tijdens WO2) gevolgd door de Russen. Amerika en Japan waren ook grootmachten. Maar laat je niet misleiden. Het waren toch echt de Russen die het meest bepalend waren, voor het verlies van de Duitsers. Tijdens operatie Barbarossa, hadden de Duitsers de meesten, zo’n 70% van hun manschappen, naar Rusland gestuurd. Zo konden o.a. de Amerikanen, Canadezen, Fransen en Engelsen aan het oostfront makkelijk een kleiner deel van het Duitse legioen verslaan.
Terugkoppelend aan de huidige grootmachten (Rusland, Amerika en China), heeft Rusland toch echt de beste en grootste historie. Amerika heeft niet echt een roemrijke historie, zoals Rusland. Niet geheel opmerkelijk, want Amerika bestaat relatief kort. Amerika is namelijk een smeltkroes van Europeanen (60%), Afrikanen (15%), Latino’s (15%) en overigen. Anders dan Amerika heeft China wel een roemrijke historie. Hoewel China wel geblameerd werd, tijdens de Eerste Chinees-Japanse oorlog (1894-1895). China werd namelijk boven verwachting verslagen door het veel kleinere Japan. Al met al kan oprecht verondersteld worden “dat Rusland veruit de beste en goorste historie heeft van de 3 huidige supermachten”. De vraag luidt nu: zal de geschiedenis zich herhalen of zal alles heel snel aflopen in net vervolg? Ik zet m’n geld in op het laatste.
@ Herman (16 augustus).
Hier kan ik mezelf goed in vinden.
*westfront
” zo konden o.a…….
Nderland gaat europa veroveren zeker weten harstikke leuk .
1.USA omdat het gewoon super goed is
2.Rusland omdat ze niet weren van ophouden
3.Iran omdat ze hun geloof willen verspreiden
4.brasil omdat ze gewoon geen vijanden hebben zijn ze maar aan een super goed leger begonnen
5.Great Britain omdat ze welvarend zijn
6.duitsland omdat ze zekerheid willen voor Rusland
7.turkije omdat ze Koerdistan willen verslaan
8.ukraine omdat ze bang zijn voor Rusland
9.frankrijk omdat ze gwn goed zijn
10.noord Korea omdat ze zuid Korea willen veroveren
Het is mijn mening alsjeblieft geen vals commentaar
Mis het leger van de VN
wees niet dom aub
@ herman, je zegt dat de vliegtuigen van de vs van infirieure kwaliteit zijn, maar ze vs hebben als enige fifth generation vliegtuigen( f22 raptor) terwijl Rusland slechts prototypes heeft van de fifth generation, daarnaast heeft de VS meer dn 7000 toestellen, Rusland overigens ook meer dan 800 namelijk 2100. en het tank overwicht van Rusland moet ook gerelativeerd worden, het grootste deel van de Russische tanks behoort niet tot de moderne t-90 tanks terwijl de Amerikaanse m1 abraham wel alom vertegenwoordigt is in het Amerikaanse leger. daarnaast zeg je dat Amerika omsingeld is door Rusland, het probleem is juist andersom, Amerika heeft van alle landen de meeste basissen buiten haar eigen grondgebied, bv in de Baltische staten. rusland heeft ook geen vliegdekschepen buiten haar eigen wateren, terwijl Amerika 7 vliegdekschepen buiten haar eigen wateren heeft. dus het lijkt me duidelijk dat Amerika behoorlijk sterker is op militair gebied dan rusland, uitgezonderd kernwapens.
Helemaal mee eens.
lolololololo
nietzeuren over turkije
niet ruzie maken over turkije
lolol
Geld regeert, niet het oorlogstuig. Simpel stopzetten van levering onderdelen om het oorlogstuig te onderhouden is voldoende om het leger te laten stranden. Dus het sterkste leger komt uit het land met de grootste economie, en met een high tech productie apparaat.
1. USA
2. Rusland
3. China
4. India
5. Frankrijk
6. GB
7. Duitsland
8. Zuid Korea
9. Japan
10. Turkije
11. Israël
12. Indonesië
13. Australië
14. Canada
15. Egypte
16. Pakistan
17. Noord Korea
18. Italië
19. Taiwan
20. Polen
Heb er maar een top 20 lijstje van gemaakt.
Mijn hemel. Aan al die enorme taalfouten te zien is dit een discussie tussen eerstejaars VMBO-studenten die net het thema ‘Legers van de wereld’ hebben gehad?
gast lul! ik doe gymnasium en mensen hoeven niet alles goed te doen, teveel tijdverspilling, jij NERD!
helaas doet niet iedereen gymnasium @neerlandicus
ik doe havo
Ik heb veel slechte top 10’s gezien maar dit slaat echt alles! Dit lijstje is bullshit het verenigd Koninkrijk op nr3 en Rusland op 8, op wat is dat gebaseerd? Rusland heeft inclusief reserves 15000 tanks en het verenigd koninkrijk heeft er 407 en wat ooit de machtige Royal Navy was is nu een roestige vloot met grote Budgetaire te korten. Ook waar is Frankrijk gebleven, die met hun vreemdelingen legioen, wapen industrie en Charles De Gaulle zowat alles plat walsen? Ook waarom Turkije zo hoog
Ze kunnen goed hun spierballen laten zien maar hun pattons doen niet veel tegen een t-90 met reactive armor. Ook heb je zo
iets als de russische luchtmacht die er geen problemen mee hebben om met honderden su27, su 30, mig 29, su34, su 25, su24,tu 160’s de 200 turkse f16’s plat te walsen. Dus tip neem niet zomaar een lijstje over en trap niet in zielige propaganda!
van die 15000 is slechts een minicuul deel modern en direct inzetbaar, 90% stampt uit koude oorlog tijden
1russia
2vs
3france
4united kingdom
5 germany
6vae
7 Qatar
8israel
9mexico
10 north Korea
Goedzo bokje dit wil ik zin laat Amerika komen met een leger van 10 mil terwijl ruslandd komt met 32 mil
1 VS
2 TURKIJE
3 CHINA
4 RUSLAND
5 DUITSLAND
6 ENGELAND
7 NOORD KOREA
8 INDIA
9 FRANKRIJK
10 PAKISTAN
turkije hoort 2 je hebt gelijk
nederlanders moeten zich bek houden kaaskopen ze hebben amper leger Turky power
dik respect voor turken
Maar we hebben wel Patriots, (je weet wel om raketten en vliegtuigen te onderscheppen). Maar die ken je vast wel want Nederland heeft ze 2 jaar geleden nog aan turkije uitgeleend om jullie te beschermen tegen vliegtuigen uit Syrie.
nederland kan zich zelf nog niet beschermen e mogol nederland kan ons niet verdedegen hoor mongol
Ja en daarom smeekten ze bijna of Nederland de Patriot raketten wilde plaatsen in turkije hahahahhaha.
mongool zeg je maar als je voor de spiegel staat en trouwens de turken stammen (gedeelte) af van de mongolen, dus wie is er nou een mongool jij domme ezel hahahahaha.
jij bent mongol kaaskop
turkypower = kalkoen power (turky is kalkoen in het engels) haha
wat respect!!!!! de turken hebben 2 keer het geboorte dorp van mijn opa en oma gebombardeerd, heel laf met vliegtuigen terwijl er geen PKK strijders in de buurt waren. turken zijn als poep onder de schoenen van de PKK strijders
hoe weet je dat was je daar pkk 4ever de sukkel
Mijn groot ouders en mijn ouders waren daar toen het gebeurde, maar geloof mij er komt een tijd van wraak en gerechtigheid. Eens zal Koerdistan vrij zijn en dan zullen jullie in je huilen van angst.
nederland staat de laatste
Nee hoor “turkuzie olumpje” valt wel mee jongetje. Nederland staat ongeveer op de 34e plaats (van de hele wereld niet slecht voor zo’n klein landje). Maar dat komt ook dat Nederlanders niet agressief zijn en geen andere landen en volkeren (meer) willen overheersen en afmaken (zoals bv wat turken tegen de Koerden en de Armeniërs proberen te doen).
wat frankrijk zelfs duitsland verslaat hun wat poepen jullie Turkije is een kijk hoe mooi flag C+
Duitsland heeft iedereen wel eens verslagen in de geschiedenis, maar als je nu naar het Franse leger kijkt lijkt het me toch een van de beste ter wereld.
Opmerkelijk. Het leger van Turkije bestaat kennelijk al vele eeuwen langer dan Turkije zelf. Vink toch knap 🙂
de vs vecht met turkıje turkıje staat voor ja turkıje ıs 1
VS nummer 1 geen twijfel mogelijk en als je daar wel aan twijfelt dan heb je het verstand van een walnoot (of minder zelfs).
1. USA
2. Rusland
3. China
4. India
5. Frankrijk
6. GB
7. Duitsland
8. Turkije
9. Japan
10. Israel
10e plaats kan ook gedeeld worden door Israël/Zuid-Korea/Egypte/Pakistan.
Misschien in de (nabije) toekomst Koerdistan. Eeuwenlang zijn de Koerden door iedereen aangevallen en uitgemoord maar bleven altijd dapper door vechten. De Koerden vechten en hebben gevochten tegen iedereen in de regio en gaven nooit op.
Ze hebben het opgenomen tegen het Iraakse leger van Sadam Hoessein, het leger van Turkije en Iran. Nu strijden ze tegen IS en zijn daar zeer succesvol in (waren de eerste die echt tegenstand boden tegen IS). Nu ze tegen IS strijden krijgen ze ook eindelijk (een beetje) hulp inlichtingen van de Mossad, wat wapens en voorraden van de VS, helmen en scherfvesten van Nederland. In het verleden stonden ze er altijd alleen voor maar zijn nooit definitief verslagen.
hey Hope, eindelijk iemand die voor de Koerden opkomt.
respect voor jou.
vs ıs nıks waard turkıje ıs sterker vs en turkıje zıt ın oorlog turkıje staat voor hope de nope
VS nummer 1 kan niemand tegen op.
Waar heb jij het in godsnaam over met VS – turkije oorlog en turkije voor????????
Koerdistan staat voor.
hope de knoop hoofd
hahahahah heel grappig hoor kalkoenpower hahaha
Hoop dat Koerdistan er snel komt en dat ze een sterk blok gaan vormen met Israël en Jordanië als tegen hanger voor de agressieve staten in de regio.
a schatje je weet niks ga naar kleuter speel zaal hope weetje waarom je hope heet omdat je kan hope dat vs 1 gaaat worden koerdistan wtf geen drol
Schatje ?!?!?! sorry hoor maar ik val niet op mannen (niks mis mee hoor maar gewoon niks voor mij en je zal dus even verder moeten zoeken). En de VS is gewoon nummer 1 (sorry niks aan te doen). turkije wil nu graag vriendjes met Rusland omdat ze bang zijn om de VS en de NAVO als bondgenoot kwijt te raken en zonder de NAVO kan Turkije niet meer zo’n grote mond hebben tegen alles en iedereen en zullen ze zich normaal moeten gaan gedragen. En Koerdistan heeft de toekomst.
turkije is niet bang mosslims zijn nooit bang leer dat
turkije is bang voor Rusland (ze hebben 8 oorlogen verloren van Rusland) en helemaal voor Koerdistan, daarom vallen ze nu de Koerden aan in Syrie (met tanks en vliegtuigen die de Koerden niet hebben, maar de Koerden houden wel stand en verjagen de turken zelfs op sommige plaatsen). En moslims schrijf je niet met 2 ss’-en kalkoentjepower haha.
ik zou niet praten hope wij zijn niet bang van russlanders en nederland is bang duidsland hahaha mietjes
hope pooop
whahahahaha wat ben jij grappig (hoe oud ben jij eigenlijk) kalkoentjepowerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
wij Koerden zullen ons eigen land krijgen en dan zullen de turken huilen van angst
turken zijn poep onder de schoenen van de PKK strijders
respect voor hersey vatan icin
Luister eens zielig pootje, zie dat je weinig verstand hebt van geschiedenis (eigenlijk heb je weinig verstand van alles). Dat jullie geen mensen doden zeg je maar tegen de Armeniërs (1.000 000 tot 1.500 000) die afgeslacht zijn in 1915 – 1918 en dan voornamelijk vrouwen en kinderen. Of tegen de Koerden die iedere keer met grote overmacht worden aangevallen en dan nog maar niet te spreken van de vele slachtpartijen (meestal op ongewapende burgers) in Griekenland en de Balkan.
Jullie staan boven aan de lijst als het om genocide en moorden gaat.
in de toekomst gaan wij de vader van europa worden en het maaktmij niet uit of cristelijke doodgaan moslims wel hollander kijk naar jouleger jij moet stizijn julie soldaten30.000 onze 600.000 nog wat kijk zie het verscheel kaaskop
Vader van Europa worden, ja dat zouden jullie graag willen, alles uitmoorden en onderdrukken. Maar vergeet niet dat alle volkeren die anderen onderdrukten in de geschiedenis zelf vernietigt werden (kijk maar naar het ottomaanse rijk ook zij gingen ten onder). En het maakt jou niet uit of er christenen en niet moslims dood gaan, tja dat zegt al genoeg over jouw zieke geest, voor normale mensen maakt het wel uit als er mensen dood gaan ongeacht wat zij geloven of waar zij vandaan komen.
verscheel ????? wat is verscheel gietenn..k..tje hahahahha
turkije is sterk ja maar niet nr. 1. Nu niet, vroeger niet en in de toekomst ook niet.
Armeniërs +/- 1.000 000 – 1.500 000
Assyriërs +/- 250. 000
Pontische Grieken – +/- 750 000 – 900 000
Arabieren (in Syrie) +/- 500 000
Koerden ?????????? (heeeeeeel veel)
Dus praat niet over het niet doden van mensen, geitenn..k..tje.
Rusland nu misschien nog niet echt nummer 1 maar in de toekomst wel. Wij hebben het grootste land ter wereld, genoeg inwoners maar ook weer niet te veel dat het problemen kan gaan veroorzaken (zie China en India al helemaal) en de grootste voorraad grondstoffen ter wereld. Qua leger hebben wij een groot en goed getraind leger, hypermodern (beste tanks en luchtafweerraketten ter wereld), goede speciale eenheden (o.a Spetsnaz,), goede veiligheidsdienst (FSB, voorheen FSK en KGB), en een goede vaderlandslievende bevolking. Rusland heeft in het verleden vrijwel elk land verslagen in een oorlog, in de tweede wereld oorlog hebben wij zelfs de grootste bijdrage geleverd aan de overwinning op nazi Duitsland en hebben wij meerdere malen het Ottomaanse rijk(Turkije) verslagen tijdens de Krim oorlogen.
Tanks misschien wel maar daar houdt het toch echt op. De beste raket die er is is toch echt de Tomahawk-kruisraket.
mand mand mand
China en Rusland gaan stijgen, vs gaat dalen.
Ja China en Rusland stijgen maar hebben de VS nog lang niet ingehaald:
Defensie budget:
VS – 581 000 000 000
China – 155 600 000 000
Rusland – 46 600 000 000
Vliegdekschepen:
VS – 19 (waarvan 10 helikopterschepen)
China – 1
Rusland – 1
Vliegtuigen:
VS – 13.444
China – 2.942
Rusland – 3.547
Onderzeeërs:
VS – 75
China – 68
Rusland – 60
Wel heeft zowel Rusland als China meer tanks dan de VS en heeft China meer manschappen dan de VS, maar als je kijkt naar de wapens die er echt toe doen dan is de VS niet binnen 10 jaar ingehaald.
Deze lijst is dom gemaakt
10.Servië
9.Duitsland
8.Japan
7.Frankrijk
6.Turkije
5.UK
4.Noord-korea
3.China
2.Rusland
1.VS
Van Belgie is iedereen bang.
Je ziet Belgie niet aankomen,wegens zéér klein.
hope je mag stikken
ach jongetje kan je weer niet tegen de waarheid en als je niet kan winnen dan de ander maar uitschelden. zielig hoor hahahahaha.
ach ja zo zie je maar weer, net als bij jullie president, gebeurd er iets of zeg iemand iets waar je niet tegenop kan, dan maar dreigen en uitschelden he jongetje.
Over een paar jaar hebben wij Koerden ons eigen land en dan gaan de turken huilen, dat doen ze nu al omdat ze bang zijn voor ons.
Nederland hup hup!! boe turkije TRump is ook goed.
ewa drerries dommeriken usa is niet het sterkste leger waarom hebben ze dan IS niet kunnen verslaan
IS is nu wel bijna verslagen hoor, maar de Koerden nog niet die worden alleen maar sterker hahah.
En de turken kunnen de Koerden niet verslaan, dat lukt al meer dan 20 jaar niet hahahaha.
Ja er zijn Koerden naar Europa gegaan …………maar er zijn meer turken dan Koerden in Europa dus………………………..
Ten eerste moet je toch een wat beter Nederlands leren schrijven.
Ten tweede de luchtmacht van Turkije is idd wel goed maar die van Israël is veel beter en die van de VS is gewoon de beste ter wereld. Israël = beste piloten, de VS = de beste en de meeste vliegtuigen ter wereld.
Ten derde ben jij misschien vergeten dat Nederland en Duistland turkije te hulp moesten komen met het Patriot raketafweersysteem 3 jaar geleden. Turkije vroeg toen hulp aan Nederland (ik weet het doet pijn voor je maar het is echt zo hahah).
Ten vierde hoe jij schrijft met zulke domme tekst en schrijf fouten en jouw gevloek …….man, man, man waar heb jij last van, jij heb zeker het downsyndroom of zoiets hahahah.
Bedankt voor je vlaggetjes.
Ik heb ze uitgeprint en als wc papier gebruikt, heb je er nog wat meer voor me whahahahahahaha
Ehhhhh wat betekend altaat?????? zeker turk woord voor idioten hahahaha.
Als de ottomaanserijk er niet was dan was nederland onderschept door de spaansers de koning zij tegen de sultan help ons alsjeblieft bek dicht Hope
Ten eerste heeft het ottomaanse rijk Nederland niet geholpen tegen de Spanjaarden, maar ze hebben elkaar geholpen omdat Spanje een vijand van beiden was. Want het ottomaanse rijk was ook veel terrein aan het verliezen tegen Spanje.
Ten tweede heel goed dat je alsjeblief zegt, goed zo je leert het al om een beetje respectvoller te [praten tegen andere mensen……..heeeeeeeeel goed.
Jaja Ottomaanserijk pakt spanje die zee kinderen
de tijden van Turkije zijn geteld ze gaan de fout in de dappere Koerden in Syrië.
Hou je tering bek koerd met je poep naam
Tenslotte voor de 99.9% die op dit Forum geschreven Heeft, wordt Wakker en praat geen poep, get real. Verbijsterend weer eens te constateren hoe het aantal losers met duckbrains groeit in Nederland. Mijn advies an jullie is dan ook te emigreren.
DIT HERSENCELDODEND FORUM IS
CLOSED
Hahahaha
Wie is de oorlog begonnen.1 antwoord de vroegere europese bevolking.vroeger ging men naar andere landen en stalen al het eten verkrachtte de vrouwen en sloegen de kinderen.Daar hoor je niemand meer over of zijn we dat vergeten.Het word niet eens op school geleerd.De allergrootste slavenhandel zijn we eveneens vergeten.De geschiedenis leert je dan wel genoeg.
Weet je wat ik me afvraag? Op welke plaats komt nederland eigenlijk met 2 tanks,6 straaljagers,5 helicopters,3 schepen, 10 fietsen en uiteraard niet te vergeten gordon en gerard jolin?
Oja, gordon en gerard zijn wel een van de beste raket tegenhouders van de wereld, nederland heeft geen raketschild nodig eigenlijk,daar hebben we gordon en gerardje voor ,zodra er een raket komt dan bukken de jongens wel en die vangen ze doormiddel van hun grote anussen, haha
fuk amerika
grapje
90% van de posters in dit topic krijgt het niet voor elkaar fatsoenlijk Nederlands te schrijven. Welke conclusie je daaruit kunt (lees : moet) trekken?
Laat ik er dit nog aan toevoegen :
imho dus een vrij hoog Amoebe gehalte………
Erdogan gaat jeruzalem aanvallen onder het mom van: bevrijden
De overdreven en op niets gebaarde trots van de turkjes gaat hun problemen opleveren. Nooit zie je ook dat turken ergens in uitblinken, hoogmoed komt voor de val, maar ja, wellicht leert de islam dat je arrogant en vol trots moet zijn. Daar komen de turkjes wel achter wanneer ze weer eens vernederd worden.
Ahahhaha turkse leger bestaat al 2000 jaar
Knap hoor terwijl ze 800 jaar geleden ergens uit mongolia kwam als nomaden naar midden oosten
En wat jij, jullie vinden is anders dan wat de werkelijkheid is,, helden op internet groot praten over oorlog,, heb er 3 mee gemaakt
Ook al was amerika 2 x zo sterk.. Plat gooien met bommen is toch echt anders dan een oorlog winnen en een land volledig onder je controle krijgen,,
Klein voorbeeld,, hitler is verslagen door rusland grotendeels,, ook al wordt jullie verteld dst hrt o zo machtige westen was
1 United States
2 Russia
3 China
4 India
5 France
6 United Kingdom
7 South Korea
8 Japan
9 Turkey
10 Germany
11 Italy
12 Egypt
13 Iran
14 Brazil
15 Indonesia
16 Israel
17 Pakistan
18 North Korea
19 Spain
20 Vietnam
21 Australia
22 Poland
23 Algeria
24 Taiwan
25 Canada
26 Saudi Arabia
27 Thailand
28 Greece
29 Ukraine
30 Czech Republic
31 Sweden
32 Mexico
33 South Africa
34 Switzerland
35 s Myanmar
36 Norway
37 Argentina
38 Netherlands
39 Uzbekistan
40 Romania
40 van de 136 landen die een leger hebben!
Jammer als je landje er niet bij zit maar het is toch echt zo!
Heerlijk, al die meningen (een enkele daar gelaten) gebaseerd op een minimale vorm van terzake doende kennis…
waar is dan noord-korea?
Nederland was tussen 1650 en 1675 het land met dat de meeste slaven van West-Afrika naar de nieuwe wereld verscheepte. Qua slavenhandel deden we het dus aardig goed.
Bron: https://decorrespondent.nl/7418/nederland-was-voor-even-de-grootste-slavenhandelaar-ter-wereld/410989624078-0a486573
Was een korte periode en niet goed te praten, maar als je kijkt naar de gehele geschiedenis dan hebben een aantal Arabische landen en het Ottomaanse rijk miljoenen slaven meer verhandeld dan Nederland door de eeuwen heen.
Klopt het totale aandeel wat Nederland had in de geschiedenis van de slavernij is klein vergeleken met een hoop andere landen.
iran ook
vraagje ik weet niet zoveel over oorlog maar maokko wat vinden jullie zijn leger of zoek er info over
Wat??!!!! Maokko is helemaal geen land! Het moet Marokko zijn! VS kan Noord-Korea overnemen, maar de kans is groot dat China en andere machtige landen er mee gaan bemoeien. Maar Noord-Korea heeft ook veel vijanden. Dus er zullen vast ook veel landen VS helpen met NK te verslaan.
wat een slap gelul allemaal hebben jullie niets beters te doen
Het duurde lang, maar ik heb alles kunnen lezen.
Conclusie: Niks
Behalve dat Amerika, Rusland en China het sterkst zijn. Turkije is sterk, maar belange niet het sterkst. Turkije kan Israël niet verslaan, maar Israël kan Turkije (als er geen nucleaire wapens worden gebruikt) ook niet verslaan I.v.b. de Turkse verdediging.
Verder zijn landen met atoombommen oppermachtig aan landen zonder atoombommen.
Nederland kan België (zonder bondgenoten) verslaan, maar zou ernstig verzwakt zijn.
Indien we de aarde niet willen fucken met een atoomoorlog moeten we de vrede bewaren.
Wie is het met me eens?
Wat een gezeik lees ik hier.
Het gaat om de sterkste legers, een simpel lijstje
Dat Nederland er niet bij staat is logisch, we zijn een klein land.
Maar wel een land met een naar verhouding heel sterk leger.
Neem nu het gezeur over het bombardement in Irak, met die vele burgerslachtoffers.
Dat kan gebeuren in een oorlog.
Maar waarom waren dat nu Nederlandse F16’s. Heel simpel, omdat zij dit konden bombarderen en er geen alternatieven beschikbaar waren. De enigen die het ook konden waren de amerikanen, maar die hadden niets beschikbaar.
Ook alle andere landen konden dit bombardement niet uitvoeren, simpelweg omdat ze de technologie niet hadden.
Jankjewel, iemand die het begrijpt
Wat de doen Julie hier, ga een sport doen!!!!!!
Zo ik heb alles gelezen blijkbaar zijn hier veel haters. Al die netnieuws over ons is om ons te verzwakken wij. Ja wij vermoorden misschien sommige koerden maar dat zijn pkk terroristen. Wij turken (in turkije) hebben geen haat aan Koerden denk na 10% van de bevolking is koerd zij zeggen zelf ook dat pkk slecht is hun vermoorden meer onschuldige burgers(turken) dan wij hun. Dus Amerika en de eu mag de pleuris krijgen door ook nog de pkk en de IS te steunen.
Zo ik heb alles gelezen blijkbaar zijn hier veel haters. Al die nepnieuws over ons is om ons te verzwakken wij. Ja wij vermoorden misschien sommige koerden maar dat zijn pkk terroristen. Wij turken (in turkije) hebben geen haat aan Koerden denk na 10% van de bevolking is koerd zij zeggen zelf ook dat pkk slecht is hun vermoorden meer onschuldige burgers(turken) dan wij hun. Dus Amerika en de eu mag de pleuris krijgen door ook nog de pkk en de IS te steunen.
Niemand is jaloers op turkije, maar dat misplaatse chauvinistische gedoe doet me toch echt wel aan de 30-40er jaren van de vorige eeuw denken. Het gaat niet om het uitschakelen van een paar Koerden in deze tijd maar kijk eens naar de geschiedenis. 1.000 000 tot 1.500 000 Armeniers, 6.00 000 tot 6.500 000 Griekse Christenen, 350 000 Iraanse Arabieren om maar een paar voorbeelden te noemen en dan de huidige “interventies” in Irak, Syrie, Libie en Armenie waar ook de nodige slachtoffers bij vallen. De huidige president van turkije is een gevaar voor de wereldvrede in het algemeen en voor de rust in het Midden-Oosten in het bijzonder.
rusland is niet het grooste maar het breeste en rusland heeft atoombommen
poep is lekker
nee ik vind jouw wel cool
uganda is er ook in afrika ik meen het keek maar op het internet!
uganda is er ook in afrika ik meen het keek maar op het internet.
als ik een ggroot land heb het eerste wat ik doe is mijn leger op bouwen en gevaarlijke bomen en wapens maken hooplijke sta ik teminste op nummer 4
jongen is wens je veel succsec
Wauw…. wat een nutteloze discussie. Het gaat er allang niet meer om hoeveel je spendeert of aantal manschappen je hebt…
Belangrijkste is hoeveel nukes heb je en zijn ze bereid om ze te gebruiken.
Amerika heeft de meeste bommen en zullen geen seconde twijfelen om ze te gebruiken (hence : Hiroshima en Nagasaki)
Laten we vooral blij zijn met de Nato en Navo. Zij bezorgen enige stabilliteit in deze verklote wereld.
En jongens…. Kunnen we een discussie houden zonder dat je iemand dood wenst of wil opzoeken ? Zou voor een hoop mensen ook eens leuk zijn om te lezen…
Vrede met jullie allen 😉
Rusland is het sterkste want hun hebben spionen en meer atoombomen dan idereen ik kom uit rusland en heb nederlands geleerd en ik ga het leger in
Zorg dan dat je beter leert schieten en wegduiken dan dat jij je nederlands hebt geleerd.
ruslan moet het sterkst zijn want amerika heeft geen leger mmet spionen
en is een wereld macht
Ja rusland is heel sterk, al heel wat jaren het tweede sterkste leger ter wereld en nu ook nog het tweede sterkste leger in de oekraïne.
Het is Oekraïne
niet de Oekraïne